LES NOTIONS DES ZENO. 
555 
roi de Mexico-Tenochtitlan ; quelles nous seraient d’une 
grande utilité pour nous guider, nous encourager et pour 
le succès de notre entreprise. A ce que l’on comprit après 
les avoir invités à parler, ils n’étaient pas envoyés par 
Montezuma, mais amenés par les prophéties et par le res- 
sentiment des vexations qu’ils essuyaient de la part du 
grand Montezuma ( 1 ). L’année précédente ils avaient été 
avertis comme aujourd’hui [de l’arrivée d’une flotte], mais 
en apprenant que Grijalva s’était rembarqué ils s’en 
retournèrent tout désappointés, attendant une [autre] occa- 
sion. Lors du passage dans leur bourgade desdits Pital- 
pitoque.Tendile et Quintalbor, ils allèrent à leur rencontre 
et, sous couleur d’amitié et pour leur tenir compagnie, ils 
sont venus avec eux et en profitent pour faire des révéla- 
tions ; l’un nommé Tlamapanatzin est descendant du roi 
Camapichin ; l’autre nommé Atonaletzin est issu du roi 
Montezuma [1 er ] et parent du roi actuel qui le renie pour 
avoir refusé de brûler les peintures et prophéties antiques. 
Cette fois, venant seuls et à l’insu de Montezuma [II |, ils 
se déclaraient, désormais et à jamais, loyaux et fidèles 
vassaux de S. M. l’Empereur dont il a été parlé aux en- 
des principaux historiens cités, il régnait au temps où le pêcheur frislan- 
dais et les compagnons qu’il y laissa en captivité visitèrent le pays situé au 
sud-ouest de Drogio. 
(1) La juridiction d'Otumba, de laquelle dépendaient les bourgades des 
deux seigneurs, appartenait en 1519 au jeune Ixtlilxochitl qui disputait le 
royaume de Tezcuco à son frère aîné Cacama, tils du célèbre roi Nezahual- 
pilli (J. de Torquemada, Mon. ind., L. Il, ch. 85, p. 225 du t. 1 ; Vetan- 
curt. Teatro Mexiccino , trat. Il ; part. I, ch. 20, §§ 161, 162, p. 44 de la 
l re édit. Mexico, 1698, in-4°; Cédule de Charles-Quint (1551) publiée 
par J.-F. Ramirez dans Diccioncirio univ. de liist. y de geogr. Mexico, 
1854, in-4°, t, IV, p. 865; Orozco y Berra, Historia antigua y de la con- 
quista de Mexico, T. III. Mexico, 1880, petit in-4°, pp. 507-509). Ce préten- 
dant envoya secrètement des émissaires à F. Cortès pour l’avertir des dis- 
sensions qui régnaient dans les États de la fédération mexicaine (Fernando 
de Alba Ixtilxochitl, Hist. Chichimeca, ch. 80, p. 288 de l’édit, de Kings- 
borough ; cf. Orozco y Berra, Op. cit., t. IV, pp. 133-140). Ces émissaires 
ne seraient-ils pas les seigneurs mentionnés dans la Concession de Cortès ? 
Quoi qu’il en soit, celle-ci est singulièrement corroborée par l’assertion de 
l’historien Tezcucain. 
