558 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
faite en original, on donna [copie] auxdits caciques Tlama- 
panatzin et Atonaletzin (1). 
» Le deuxième jour après le mois d’avril (2) de la dite 
année, à onze heures de la nuit, lesdits Tlamapanatzin et 
Atonaletzin, accompagnés de beaucoup de leurs Indiens, 
chargés de présents et de provisions, vinrent avec les 
peintures sur toile de nequene comme d’ordinaire et des 
livres de papier de maguey qui sont en usage chez eux, 
où tout est représenté par peintures, dessins et figures 
imparfaites de toutes sortes de choses du pays : arbres, 
montagnes, rivières, chemins, etc., sans exception ; en 
outre avec un bon écrivain, de ceux qui s’y entendent et 
étudient à cet effet ; ils étaient pourvus de fines baguettes 
avec lesquelles ils montraient et expliquaient le contenu, 
pas mentionné par Bernai Diaz (Verdadera historia de la Conquista de 
la Nueva Espana, ch. 205, p. 305 de l’édit, de Vedia ; p. 819 de la trad. de 
1). Jourdanet). C'est probablement le même personnage qui signa Pedro 
Hernandez dans la lettre adressée à Charles-Quint par les partisans de Cor» 
tés (1520) et publiée par Icazbalceta dans le t. I de sa première Coleccion, 
p. 433. 
(1) Pages 7 et 8 de la Concession de Cortès. 
(2) Le texte porte (p. 8) : « En dos dias del mes de Abril », mots qui sem- 
bleraient devoir être traduits par « Au deuxième jour du mois d’Avril », mais 
il y aurait là une contradiction flagrante avec ce qui précède, puisque le 
débarquement de Cortès à San Juan de Ulua n’eut lieu que le 22 avril. 
J. -F. Hamirez, que cet anachronisme embarrassait fort, supposait que le 
mot vingt avait été omis par le copiste et qu’il fallait lire le 22 avril. Dans 
cette supposition la difficulté ne serait pas moindre, puisque c’est seulement 
le lendemain, samedi 23 avril, que les deux caciques vinrent pour la pre- 
mière fois au camp de Cortès, et qu’il leur était accordé douze jours pour 
aller chercher les peintures qui furent apportées à Cortès, « en dos dias del 
mes de abril ». Ne convient-il pas de donner ici à de la signification de desde 
qu’il a parfois et traduire les mots ambigus par : « Au deuxième jour depuis 
le mois d’avril », c’est-à-dire le 2 mai, qui était le dixième jour depuis le 
samedi-saint, 23 avril ? Dans ce cas, les deux caciques n’auraient mis que dix 
jours au lieu de douze pour se rendre de la Vera-Cruz à Ottimba et en revenir. 
C’est fort possible, car pour aller à Mexico qui est à peu près aussi éloigné du 
littoral, il suffisait de deux à trois jours (Las Casas, Hist. gen. L III, ch. 121, 
p. 413 du t. II de l'édit, de Mexico; Gomara, p 515 de l’édit, de Vedia ; 
Bernai Diaz, ch. 29, p. 34 de l’édit, de Vedia; Torquemada, Mon. Indiana , 
L. IV, ch. 18, pp. 589, 592 du t. 1, de la 2 e édit ). And. de Tâpia, l’un des 
conquistadores se rendant à pied et en litière de Mexico à la Vera-Cruz. 
mit trois jours et demi à faire le trajet (Première Coleccion d’Icazbalceta, 
t. IL p. 587). 
