570 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
cent à cent ans (1), je suis en peine de savoir quelle race 
doit venir dominer dans notre pays « (2). 
La prédiction contenue dans les passages soulignés de 
Mendieta ne peut avoir été faite que lors du passage au 
Mexique du pécheur frislandais et de ses compagnons de 
captivité. La physionomie des futurs conquérants, leur 
costume, les allusions au monothéisme qu’ils professaient, 
la monogamie qu’ils devaient imposer, les relations com- 
merciales qu’ils étendraient, la paix qu’ils établiraient, 
tout dénote qu’il s’agit là des Blancs, ces Fils du soleil 
annoncés à Montezuma I ( 3 ). La réalité de la prédiction 
de 1384 se trouve ainsi confirmée (avec une évidence que 
n’avait entrevue aucun de nos prédécesseurs) par deux 
documents (4) complètement indépendants l’un de l’autre 
et néanmoins concordants. 11 est donc permis à la critique 
la plus sévère d’admettre qu’ayant été faite quatre géné- 
rations avant la ruine de la fédération mexicaine, elle est 
identique à celle que les indigènes se transmirent orale- 
ment jusqu’à la fin du règne du Montezuma II et que ce 
prince entreprit vainement de supprimer en faisant brûler 
les peintures conservées par les descendants respectifs 
d’Acamapichtli et de Montezuma I er ( 5 ). Leur auteur était 
blanc, barbu comme les futurs dominateurs du Mexique, 
vêtu comme eux à l’européenne et comme les papas indi- 
gènes, qui avaient eux-mêmes imité ceux de la Grande 
Irlande ou Estotilarida (6). Mais, outre que ses enseigne- 
ments ne permettent pas de le confondre avec les prêtres 
Mexicains, il s’en distinguait par un trait caractéristique 
(1) Les fractions de siècle ont été omises, mais l’original devait porter de 
120 à 133 ans, selon que l'on compte 30 à 33 ans par génération. 
(2) Cron. mexic., ch. 108, p. 692 de l’édit. d'Orozco y Berra. 
(3) Voy. supra , p. 567, note 2. 
(4) Les histoires de Mendieta et de Tezozomoc ; nous n’ajoutons pas celles 
de Torquemada et de Vetancurt qui reproduisent ou résument les assertions 
du premier. 
(5) Voy. supra , p. 555. 
Voy. notre mém. sur Les Blancs précolombiens, pp. 99-103. 
