574 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
tation. L’une et l’autre sont souvent unies par des relations 
étroites et nécessaires ; il en est ainsi dans la guerre de siège où 
s’impose une résistance à la fois passive et matérielle, active et 
vivante. 
Considérée dans l’ensemble de son domaine, la fortification, 
suivant son étendue, sa puissance, sa durabilité et sa destination, 
comporte des genres et des degrés. Plus voisine de la perma- 
nente que de la passagère se place la mixte ou semi-permanente. 
La passagère qui, dans son expression élémentaire, s’appelle 
fortification rapide ou improvisée, s’adresse à différents objets : 
lignes de blocus, lignes de communication, défense des défilés, 
têtes de pont, organisation des champs de bataille. 
Le major du génie Déguisé, professeur à l’Ecole d’application 
de l’artillerie et du génie de Bruxelles, a publié récemment sur 
la fortification passagère et la fortification mixte ou semi-perma- 
nente un livre (1) qui est une bonne fortune pour les spécialistes. 
Ce livre comprend trois parties intitulées : Essai historique. La 
fortification depuis V antiquité jusqu’ à la fin du XIX e siècle. — 
La fortification passagère contemporaine. — Les applications 
contemporaines de la fortification passagère et de la fortifica- 
tion mixte ou semi-permanente. 
Malgré que l’essai historique ne s’occupe pas autant delà for- 
tification permanente et de la poliorcétique que de la fortification 
passagère et de la fortification mixte, il constitue un tableau de 
l’art défensif depuis les temps les plus reculés jusqu’à nos jours. 
Quant aux deux autres parties, elles forment un exposé scienti- 
fique et dogmatique complet de nature à accroître la réputation 
de son savant auteur, dont les écrits sont de longue date univer- 
sellement appréciés à l’étranger. 
Je renonce à l’analyse entière de cet important ouvrage. J’en 
détacherai seulement les faits capitaux et les principes essentiels 
relatifs à la fortification du champ de bataille. Ce ne sera pas 
inopportun. Plusieurs n’ont-ils pas prétendu dans ces dernières 
années que l’art défensif était réduit en campagne à des échap- 
patoires et à des expédients et que les progrès de l’artillerie en 
rendaient l’emploi presque illusoire ? C’était méconnaître que la 
fortification ne se borne pas à fournir aux troupes et au matériel 
(1 ) La Fortification passagère et la Fortification mixte ou semi-per- 
manente, par V. Déguisé, major du génie, professeur de fortification à 
l’École d’application de l’artillerie et du génie. Un volume et un atlas. 
Bruxelles, 1901, Polleunis et Ceuterick. 
