642 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
X 
Université de Gand. — Recueil de travaux publiés par la 
Faculté de philosophie et lettres, 29 e fascicule. Les Gutturales 
grecques, par .Joseph Mansion. Un vol. in-8° de vn-328 pages. 
— Gand, J. Vuylsteke ; Paris, Bouillon, 1904. 
Pour peu que l’on ait abordé l’élude de la philologie comparée 
des langues indo-européennes, on n’a pu manquer d’être frappé 
des transformations variées et peu régulières en apparence que 
subissent les gutturales. Qui 11 e se souvient des métamorphoses 
du q en p, dans quinque et ntfj.nâç, du g en d, comme garbha et 
, du y donnant à la fois h et g, comme dans yyjv, hamsa et 
gans ? Comment expliquer que l’on a d’une part ahi, et de 
l’autre aham, èycô ? 
La question des gutturales est, sans contredit, une des plus 
vastes et des plus compliquées de la linguistique aryenne. Aussi 
a-t-elle déjà fait naître bon nombre de travaux. En 1885, 
M. Bersu a donné une étude fort complète des.gutturales latines, 
et, en 1896, M. Zupitza a fait paraître un essai analogue sur les 
gutturales germaniques. 
Ces recherches viennent d’être très heureusement complétées 
par le savant mémoire, où M. Joseph Mansion a entrepris de 
dresser “ un répertoire méthodique des formes grecques dans 
lesquelles on retrouve, diversement représentées, d’anciennes 
gutturales indo-européennes „. 
Œuvre éminemment utile, travail préliminaire indispensable 
et base nécessaire de tout essai qui sera tenté pour décrire 
l’évolution des phonèmes gutturaux. M. J. Mansion s’est inspiré 
du conseil de Max Müller, qui proposait, dans un de ses derniers 
ouvrages, que “ l’on fît suivre les lois découvertes de la liste 
complète des exemples où elles trouvent leur application 
Le travail de M. J. Mansion se divise, d’une façon fort nette, 
en trois parties. Dans la première, il rappelle les théories de ses 
devanciers sur les gutturales indo-européennes et les gutturales 
grecques. La seconde s’occupe de quelques points spéciaux de la 
question des gutturales. Enfin, l’auteur étudie les phonèmes 
indo-européens et leurs représentants helléniques. 
En ce qui concerne les théories antérieures, on admit d’abord 
une série unique de gutturales indo-européennes, système 
défendu par Bopp, Schleicher et Ascoli. Puis vinrent Fick, Havet 
