REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
669 
niais avec plus de brièveté, par une théorie sur la nature de 
l’air, sur son rapport et sa jonction avec l’eau, et sur le vide ; 
puis elles continuent par la théorie du siphon et elles entrent 
alors dans la description d’appareils plus ou moins merveilleux, 
avec les fontaines à intermittences, les lampes à niveaux con- 
stants, les vases à deux ou quatre liquides. Vers la fin, le livre 
s’écarte davantage des Pneumatiques de Héron, en donnant 
la théorie des flotteurs, des coupes voleuses de vin, des robinets 
et surtout des machines hydrauliques. „ 
Les Pneumatiques de Philon présentent une originalité réelle, 
par rapport à celles de Héron. Mais on dirait que Héron ait, lui 
aussi, été préoccupé de garder une certaine orginalité par 
rapport à Philon. Il n'y a presque pas d’article qui soit transporté 
directement de l’un à l’autre. Quand Philon et Héron traitent 
des questions analogues, la disposition mécanique des appa- 
reils change ou tout au moins leur ornementation artistique. 
On ne sait rien du traducteur arabe des Pneumatiques de 
Héron. Il n’est pas même certain que sa version ait été faite 
directement d’après le grec. On y rencontre beaucoup de mots 
techniques qui ne sont pas d’origine arabe. M. Carra de Vaux en 
donne la liste à la fin de son édition. U 11 grand nombre de ces 
mots sont d’origine araméenne, d’autres sont persans ; un petit 
nombre seulement sont la transcription de mots grecs. 
Hermann le Dalmate, traducteur des traités arabes (1). 
— Le savant directeur de la Bibliotheca Mathematica, M. Eue- 
strôm, s’est, à deux reprises (2), en 1902, occupé de ce person- 
nage, en proposant à son sujet divers problèmes, dont voici les 
principaux : 
Comment expliquer qu’une même version latine de certains 
traités arabes soit attribuée à des traducteurs différents ? Le 
Planisphère de Ptolémée, par exemple, l’est tantôt à Rodolphe 
de Bruges, tantôt à Hermann le Dalmate. 
Plus généralement, quelle part revient à Hermann le Dalmate 
dans les versions latines des ouvrages arabes ? 
L’année suivante, M. Bjornbo de Copenhague répondit à cette 
(1) Hermannus Balmata als Übersetzer astronomischer Arbeiten, von 
Axel Antlion Bjornbo. Bibliotheca Mathematica, 3. Folge, 4. Band, 
pp. 130-183. Leipzig, 1903. 
(2) Bibl. Math., 3. Folge, 4. Band, pp. 323, 410 et 411; voir aussi : 3. Folge, 
3. Band, p. 76. 
