190 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Ainsi le commerce étranger ne paie qu’un douzième de 
nos charges, mais, par contre, les Américains ont le talent 
de faire payer la moitié des leurs par les autres nations, et 
nous en payons notre bonne part. L’Allemagne, bien plus 
protégée que la France, puisque le produit de ses douanes 
fait le cinquième de son revenu, voit son agriculture écra- 
sée par l’Amérique ; elle relève ses tarifs, et l’on ne veut 
pas les relever en France ? 
Il ne paraît pas nécessaire de rechercher plus longtemps 
pourquoi la réputation de solvabilité de l’agriculture a 
diminué chez nous. Ecrasé par les impôts, écrasé par la 
concurrence étrangère, le capital agricole fuit la terre, la 
population agricole émigre dans les villes, et ce mouvement 
ira nécessairement en augmentant tant qu’on suivra les 
mêmes errements. On peut ici répéter ces paroles d’un 
homme trop célèbre, sur le môme sujet : « Si mes efforts 
restent vains, il faudra que l’agriculture allemande vide le 
calice jusqu’à la lie, et elle marchera lentement, mais sû- 
rement à sa ruine. Les classes moyennes de la campagne 
disparaîtront, les riches capitalistes achètero.nt à bas prix 
des latifundia , ils convertiront les champs en pâturages ; 
le paysan redeviendra ce qu’il était il y a deux mille ans, 
berger ; une partie émigrera, le reste se fera socialiste, et 
la révolution sociale éclatera pour aboutir au césarisme. » 
Avec un pareil avenir devant elle, l’agriculture a naturel- 
lement perdu toute réputation de solvabilité. 
On a suggéré divers moyens pour relever le crédit agri- 
cole. 
Le premier moyen, proposé par un lauréat des co- 
mices agricoles, consiste en de larges subventions du gou- 
vernement. 
Le second moyen, proposé par un banquier, serait l’as- 
similation de l’agriculture et du commerce au point de vue 
légal, et dans la participation par ce fait de l’agriculture 
aux privilèges du commerce. 
