BIBLIOGRAPHIE. 
305 
stéréotyper la surface si mobile et si changeante du soleil. Ce fut encore 
M. Warren de la Rue qui s’en chargea. Sous les auspices de plusieurs 
sociétés anglaises, il fit, en 1858, construire pour l’observatoire de Kew, 
un photohéliographe qui pouvait donner directement une image solaire 
de 0 m 30 de diamètre. Cet instrument est installé actuellement à l’ob- 
servatoire de Greenwich; il a fourni près de trois mille épreuves. 
Mais le rôle de la photographie n’est pas limité à la reproduction 
fidèle des détails que l’œil peut saisir lorsqu’il est armé d’une puissante 
lunette ; elle ouvre le champ à des découvertes. Les études de 
M. Janssen à l’observatoire de Meudo’n ont montré que, dans certaines 
circonstances, la photographie du soleil révèle des phénomènes qui se 
dérobent à l’observation directe. Tel a été le cas pour la découverte du 
réseau photosphérique , obtenue par des procédés d’une très grande per- 
fection, mais d’une délicatesse extrême. 
Dans l’observation des phénomènes astronomiques d’une très courte 
durée, tels que les éclipses, la photographie rend également de grands 
services. L’éclipse solaire du 15 mars 1858 fut photographiée avec 
beaucoup de succès par M. Faye. 
Les services rendus par la photographie lors du passage de la planète 
Vénus sur le soleil, le 8 décembre 1874, sont encore présents à toutes 
les mémoires. 
La photographie a encore permis d’obtenir des images des groupes 
stellaires; ces épreuves constituent des faits indiscutables, à l’abri de 
l’influence des erreurs personnelles d’observation, très précieux à enre- 
gistrer, et conservent pour les âges futurs la position actuelle des étoiles 
ainsi relevées. 
Les astronomes ont eu, dès le début, divers obstacles à surmonter 
pour obtenir des clichés bien nets ; Y achromatisme chimique, en particu- 
lier, leur a présenté bien des difficultés. 
On sait que l’achromatisme s’obtient aisément, pour la vue 
directe, par l’association de deux verres d’un pouvoir réfringent diffé- 
rent, dans la constitution de l’objectif ; mais les rayons ainsi achroma- 
tisés pour la rétine, ne le sont plus pour la plaque, sensible surtout à 
l’action chimique des rayons lumineux ; en d’autres termes, le foyer 
chimique d’une lentille ne coïncide pas avec son foyer optique. Ce 
motif avait déterminé M. Warren de la Rue et d’autres astronomes à 
faire usage d’un télescope à réflexion. On réussit pourtant aussi avec 
une lunette, soit en donnant une courbure spéciale aux verres de la 
lentille ; soit, comme l’a imaginé M. Cornu en 1873, en séparant plus 
ou moins, suivant la nature des verres, les deux lentilles de l’objectif ; 
cette dernière méthode permet de conserver le même objectif à la condi- 
tion de pouvoir faire varier l’écart des deux verres. 
VI. 
20 
