316 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
pétales), elle ne subit aucune modification, et devient simplement cellule 
mère primordiale du sac embryonnaire, sans subir de divisions ; mais 
dans les ovules à deux téguments, comprenant la généralité des Mono- 
cotylédones et des Dicotylédones dialypétales, l'une (et plus rarement 
plusieurs) des cellules de cette assise sous-épidermique se divise trans- 
versalement en deux cellules superposées dont l’inférieure est la cellule 
mère primordiale, tandis que l'autre continue à se diviser longitudinale- 
meut et transversalement. 
Ces résultats ont été pleinement confirmés dans un récent travail de 
M. J. Vesque, que nous analysons plus loin. 
Ces observations et les nombreuses comparaisons auxquelles elles ont 
donné lieu de la part de l’auteur, montrent la justesse des vues de Bron- 
gniart qui voyait dans le nucelle un mamelon celluleux développé à la 
face supérieure du lobe de la feuille transformé en ovule, et dans le fond 
de la cavité formée par ce lobe (1). L’auteur cependant va plus loin; 
entrant plus franchement que ne l’avait fait Brongniart dans la voie de 
la comparaison des différents organes, M. Warming considère le nucelle 
comme l’homologue du sac pollinique et du sporange des Cryptogames 
vasculaires; il voit dans les vésicules embryonnaires des spores nées 
dans une cellule mère primordiale, qui devient le sac embryonnaire par 
la dissolution des cloisons des cellules mères spéciales. Jamais encore la 
question n’avait été présentée sous une forme aussi séduisante. On avait 
bien comparé entre eux ces différents organes, mais d’une façon assez 
confuse pour que beaucoup de savants n’aient accepté ces vues que 
comme des hypothèses plus ou moins brillantes. 
Si nous jetons un coup d’œil sur ce que l’on savait, il y a quelques 
mois à peine, sur la structure du sac embryonnaire des Angiospermes, 
nous verrons que la plupart des botanistes admettaient, d’après les an- 
ciens travaux de Hofmeister, qu’il est formé par une cellule quelconque 
du nucelle, démesurément grandie, refoulant par son accroissement les 
parois du nucelle. Dans cette cellule primordiale, on avait reconnu 
l’existence de deux appareils, l’un situé du côté du micropyle, composé 
de vésicules embryonnaires dont une seule se transformerait en em- 
bryon ; l’autre, diamétralement opposé, composé de vésicules dites anti- 
podes. Le noyau du sac embryonnaire persiste, croyait-on, jusqu'à la 
fécondation. 
Cependant des recherches récentes de M. Strasbürger ont jeté sur 
cette question un jour tout nouveau (2). D’après cet auteur, la cellule 
qui doit devenir le sac embryonnaire possède primitivement un noyau 
unique qui se divise bientôt en deux. Chaque moitié du sac embryon- 
il) Archives du Muséum , t. iv, p 59. 
(2) Strasbürger, Ueber Befruchtung und Zelltheilung, Jena, 1878. 
