322 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
nous associons-nous, sans réserve, aux conseils de prudence, que 
M. John Evans adressait à ses collègues au début de cette importante 
séance. Après avoir rappelé les méprises des observateurs et les soi- 
disant preuves invoquées à tort en faveur de l’ancienneté de l’homme, 
il ajoutait : Notre mot d’ordre doit être circonspection, circonspection, 
circonspection 1 
Sur la distinction de l’époque néolithique et de l’époque quaternaire, 
tout le monde est bien d’accord. La faune établit entre elles une sépara- 
tion très nette et, malgré l’opinion de quelques savants qui croient avoir 
observé des stations de passage de l’une à l’autre, nous pensons au 
contraire, avec M. Cartailhac, que la civilisation néolithique fut une 
importation étrangère dans nos régions occidentales. Nous ne pour- 
rions que répéter à ce sujet ce que nous disions plus haut, à propos de 
la classification îles temps quaternaires. Il faut se tenir dans la plus 
grande réserve quand on se trouve en présence de faits particuliers fai- 
sant exception à la règle générale. 
C’est avec plus de raison qu’on supprime les lignes de démarcation 
entre l’époque néolithique et loge des métaux. De l’une à l’autre les 
passages sont en efï’et insensibles. Les observations nouvelles ne font que 
confirmer ce résultat. Tandis qu’à la Grande Verrerie (Var), dans un 
tombeau mégalithique, M. le D r Ollivier retrouve à la fois le bronze et la 
pierre polie, M. le D r Gross signale la même association dans une pala- 
fitte découverte récemment à Locras, sur le lac de Bienne. Mais il n’en 
est pas moins vrai que les métaux font absolument défaut dans un 
certain nombre de nos stations néolithiques justement classées pour 
cela dans l’âge de pierre. Ici encore la stratigraphie vient appuyer les 
conclusions théoriques. Après avoir rendu compte de l’exploration d'une 
station de l’âge du bronze à Vilhonneur (Charente), M. l’abbé Delaunay 
s’exprime ainsi : « Ayant déjà exploré dans les environs de cette station, 
où nous trouvions, pour la première fois, l'âge du bronze, un grand 
nombre de localités où nous avions recueilli de beaux spécimens de l’âge 
de pierre, nous étions portés à croire qu’avec un peu de persévérance 
nous rencontrerions des silex taillés. Après a\oir creusé trois mètres de 
terre sans que rien vînt frapper les regards de notre scrupuleuse atten- 
tion, nous sommes enfin tombés sur le gisement tant désiré. Les éclats 
accoutumés, les marteaux, les grattoirs, les petites pointes finement 
travaillées sur la partie supérieure et sur les côtés, avec la faune de la 
pierre pobe, rien n’y manquait. » 
Nous avons déjà rendu compte dans la Revue, des recherches relati- 
ves aux pierres à écuelles. M. Henry Petersen, dans un travail sur les 
pierres sculptées du Danemark, a apporté de nouvelles et intéressantes 
contributions à la question. D’après lui, les curieuses sculptures et gra- 
vures consistant en écuelles et en signes divers tels que rouelles, croix, 
