404 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
âge? Peut-on citer rien de plus moderne? Notre revue, 
en particulier, toute consacrée à la haute vulgarisation, 
est-elle en retard sur un sujet quelconque ? Comme elle 
n’aborde jamais la philosophie que dans le voisinage immé- 
diat des frontières scientifiques, elle est précisément dans 
le cas de « ces savants ingénieux » qui s’occupent des 
« progrès de la doctrine, » œuvre excellente, mais qui, 
au point de vue de la philosophie, ne doit être « ni la 
seule ni même la principale. » Eh bien! quoique, fidèle 
à son programme, elle laisse à d’autres ces soins plus im- 
portants, la Société scientifique a reçu, cette année même, 
les plus sympathiques encouragements du saint-siège. 
C’est le même pape qu’on accuse aujourd’hui d’anachro- 
nisme, c’est lui qui, dans une lettre pontificale du 15 jan- 
vier 1879 (î), déclarait opportune la pensée toute moderne 
qui nous a réunis, et exhortait nos membres « à poursuivre 
continuellement de tout l’effort de leur esprit l’objet as- 
signé à la Société, par d’éclatants exemples et par leurs 
publications. » Nous continuerons à marcher dans cette 
voie, sûrs de sa haute approbation, et, malgré les tendances 
rétrogrades et impolitiques que le journaliste prête à 
Léon XIII, aucun catholique ne songera à lui dénoncer 
notre conduite pour lui faire sa cour. 
Faut-il maintenant examiner cette autre accusation, 
lancée plus légèrement encore, que « le but de l’encyclique 
est d’étouffer ce qui pouvait rester de liberté dans l’ensei- 
gnement religieux » ? Si le pape y définissait un point 
quelconque de doctrine, laissé jusqu’ici à la libre discus- 
sion des théologiens, l’accusation n’en serait pas moins in- 
juste ; puisque tous les théologiens catholiques seraient à 
l’instant même parfaitement convaincus de la vérité défi- 
nie, et que la faculté d’enseigner ce qu’on sait être faux 
(1) Voir Revue des questions scientifiques, t. V, p. 353 : Léon XIII et la 
Société scientifique de Bruxelles. 
