486 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
revendiquer ce caractère : ainsi la théorie cosmogonique 
de Laplace, que, depuis l’immortel auteur de la Mécanique 
céleste, tous les progrès des sciences, tous les faits nouvel- 
lement constatés, ont constamment corroborée et véri- 
fiée... Pourquoi vouloir élever plus haut une thèse infini- 
ment plus nouvelle, à laquelle les faits manquent et qui ne 
parait pas d’ailleurs indispensable aux progrès de la science? 
III 
L'évolution des climats. 
Ce titre : « L’évolution des climats, » n’est pas em- 
prunté à l’ouvrage que nous cherchons à apprécier. On 
croit pouvoir l’adopter toutefois. Qu’est-ce en effet, sinon 
une évolution, que cette transformation successive des cli- 
mats qui, débutant, aux temps cambriens et siluriens, par 
le maximum simultanément réalisable de l’extrême cha- 
leur et de l’extrême humidité, en sont arrivés graduelle- 
ment, à travers les myriades des siècles géologiques, à 
l’échelle de nos climats contemporains, variant des ardeurs 
torrides de la zone équatoriale aux rigueurs des froids 
polaires? Plus justement qu’aux règnes organiques, sinon 
dans un sens identique, l’idée d’évolution peut leur 
être appliquée : quels qu’en soient le mode et la cause, 
cette évolution est un fait scientifiquement constaté, tandis 
que celle des êtres organisés repose sur d’ingénieuses hypo- 
thèses, sur des analogies nombreuses et satisfaisantes pour 
l’esprit, mais non, — nous croyons l’avoir démontré — 
sur un enchaînement de faits inattaquables. 
Cette évolution des climats n’en constitue pas moins un 
ordre de phénomènes parallèles ou coexistants au dévelop- 
pement de l’échelle des êtres organisés animaux et végé- 
taux ; et, étant donnée la théorie transformiste, qu’on l’ac- 
cepte avec l’école pour une certitude, ou seulement, avec 
