546 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
meilleur exemple qu’on puisse donner de la diffusion ré- 
duite à elle-même, dit-il, est la surprise ou l'étonnement,, 
puisqu’il y a de nombreux exemples de surprise sans aucun 
mélange de plaisir ou de peine (1). » 
Mais cette critique est-elle plus heureuse que la pre- 
mière? Il nous est impossible de l’admettre. 
Sans doute, nous admettons parfaitement que la joie est 
normalement liée à une exaltation des fonctions vitales et 
la peine à une diminution. Mais pourquoi Darwin devrait- 
il, pour ce motif, éliminer de l’action directe du système 
nerveux, les effets contraires dus à la joie et au plaisir? 
Que veut, en effet, le naturaliste de Down (2) par son troi- 
sième principe? Expliquer certains phénomènes émotion- 
nels qu’il ne peut rattacher ni aux habitudes utiles, ni au 
principe de l’antithèse. Or, certainement, la joie et la 
sang, circulant plus aisément, colore les joues; la respiration, plus active, 
s’accélère jusqu'à devenir convulsive, éclatante, et prend le nom de rire ; 
mais cette convulsion, loin de nuire aux actions respiratoires, les favorise, et 
mon spirituel maître, Étienne Pariset, pouvait la définir : une promenade 
joyeuse à l’intérieur de soi-même. Le corps tout entier s’associe à ces mouve- 
ments : un besoin indicible de marcher, de courir, de sauter, de tourner sur 
soi-même, agite alors les jeunes enfants; toutes ces expressions disent clai- 
rement combien la vie leur est facile et douce, combien ils sont heureux d’en 
célébrer la fête. » P. Gratiolet, De la ■ physionomie , p. 47. 
Voyons-le maintenant nous décrire la tristesse : 
« La tristesse est le contraire de la joie. La joie est l’expression d’une ex- 
pansion libre de la vie ; la tristesse, au contraire, correspond à un sentiment 
de dépression générale, d’indifférence, de dégoût et d’affaissement; la face et 
le corps expriment ce dégoût et cet affaissement ; les yeux, presque sans re- 
gard, semblent ne sortir qu’à regret de leur atonie , les mouvements respira- 
toires sont à peine sensibles ; la lèvre inférieure passivement entraînée 
retombe ; la tête inclinée s’affaisse sur une épaule ; et les chairs du visage 
sont si flasques, que, dans cette attitude oblique de la tête, la joue inférieure 
abandonnée à son poids pend en quelque sorte, tandis que la joue supérieure 
s’aplatit sur le squelette de la face, et de ce côté paraît singulièrement amai- 
grie. Je citerai en exemple une de ces têtes antiques que les artistes con- 
naissent sous le nom de fille de Niobé ; le génie de l’artiste avait deviné cette 
attitude passive des chairs dont l’expression est surtout frappante dans la 
période d'anéantissement du désespoir. » Ibid., p. 53. 
(1) Ibid. , p. 435. 
(2) Down, dans le comté de Kent, est la résidence habituelle de Darwin. 
