568 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
vicieux, puisqu’un phénomène obscur sert d’éclaircissement 
à un autre qui est clair ou moins obscur : Obscurum per 
obscurius. 
En somme donc, nous savons d’une manière générale 
que le rire, comme une infinité d’autres phénomènes, dépend 
de l’action directe du système nerveux, mais, à notre avis, 
Darwin s’est complètement mépris sur la signification es- 
sentielle de cette expression ; et quant à l’explication des 
traits caractéristiques du rire, nous croyons que les re- 
cherches propres à ce savant nous apprennent bien peu, 
si même elles nous apprennent quelque chose. 
Sera-t-il plus heureux dans la théorie du hérissement 
des appendices dermiques? C’est ce qu’il nous faut exa- 
miner. 
Le hérissement. 
Ce phénomène, nous en avons déjà fait la remarque 
avec Darwin, peut se manifester sous l’influence de causes 
purement physiques, indépendamment de toute émotion : 
par l’action d’un froid trop intense, par exemple. Nous 
n’avons pas à revenir sur ces faits qui ne rentrent pas dans 
notre cadre. 
Mais quand le hérissement révèle une émotion, quand 
il se lie à un frémissement de tout l’être sensible, quel est 
précisément le sentiment qu’il réflète? Telle est la question 
qui va nous occuper. Nous l’aborderons successivement 
pour les animaux et pour l’homme. 
A. — Le hérissement chez les animaux. 
En parlant du hérissement des appendices dermiques 
chez les animaux, Darwin s’exprime ainsi : 
« Ces appendices se hérissent sous l'influence de la colère 
ou de la terreur ; plus spécialement lorsque ces émotions 
sont associées ou se succèdent rapidement (1). » 
il) Voir Darwin, The expression of the émotions , p. 95. 
