LE DARWINISME. 
579 
Je puis, d’ailleurs, comme contre-épreuve du fait que 
je viens de rapporter, en invoquer un autre relatif à une 
chatte , et dont la signification ne saurait être dou- 
teuse. 
Cette chatte, au moment de l’observation , avait un 
jeune déjà circulant partout. Un garde-chasse étant venu 
chez moi avec un grand chien, la chatte, alarmée pour son 
petit, s’est irritée. Aussitôt elle fait le gros dos, son poil 
se hérisse, et en même temps elle s’élance à l’attaque du 
chien quelle poursuit en faisant plusieurs fois le tour de ma 
pelouse. Elle le poursuivait toujours, faisant le gros dos, 
le poil hérissé : preuve évidente que ce hérissement était 
un signe de menace et de colère. Cela dura jusqu’au mo- 
ment où l’on ouvrit la porte du jardin au chien pour lui 
permettre de s’échapper, ce qu’il fit avec empressement. 
Celui-ci, qui n’avait cessé de fuir, était manifestement ef- 
frayé, et pourtant il n’avait pas du tout le poil hérissé: donc 
chez le chien le hérissement n’annonce pas la frayeur. 
Quel que soit donc l’animal étudié, pour notre part, 
nous croyons que le hérissement appartient essentiellement 
à une attitude de combat et de colère. 
C’est ce qui explique combien ce phénomène est répandu 
chez les carnassiers, c'est-à-dire chez les animaux les plus 
agressifs et les plus redoutables. Certes personne ne sera 
tenté de voir un symptôme de frayeur dans le redresse- 
ment de la crinière du roi du désert qui bondit sur la 
timide gazelle, dont il va faire sa proie. 
B. — Le hérissement chez l'homme. 
La question de la cause émotionnelle du hérissement 
n’aboutit pas, dans son ensemble, à des résultats aussi 
clairs pour l’homme que pour les animaux. 
Il n’est pas douteux que la chevelure de l’homme peut 
se hérisser sous l’influence d’une grande terreur. C’est 
un fait qui parait avoir été observé chez tous les peuples, 
et les poètes tant anciens que modernes ont chanté ce phé- 
nomène. Darwin en cite différents cas empruntés à l’his- 
