584 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
liste anglais, quoiqu'elle semble d'abord aventurée , est que 
l'attention étroitement dirigée sur une partie quelconque du 
corps tend à troubler la contraction ordinaire et tonique 
des petites artères de cette partie. Ces vaisseaux, en consé- 
quence, se relâchent plus ou moins alors, et se gorgent 
aussitôt de savig artériel.... Dès le moment où nous pensons 
que les autres déprécient ou simplement examinent notre 
apparence personnelle, notre attention se porte vivement sur 
les parties extérieures et visibles de notre corps , et parmi 
toutes ces parties nous sommes particulièrement sensibles 
à ce qui concerne notre face, et tel a été sans aucun doute le 
cas durant les nombreuses générations passées. Par consé- 
quent, si l'on admet, pour le moment, que les vaisseaux 
capillaires puissent être influencés par une étroite attention, 
ceux de la face seront devenus éminemment impressionna- 
bles. Par la force de l' association , les mêmes effets tendront 
à se produire à la pensée que les autres considèrent ou cen- 
surent nos actions ou notre caractère ( 1 ). » 
Ainsi cette théorie se décompose, en dernière analyse, 
dans les trois points suivants : 
1° L'attention concentrée sur un point de l' organisation , 
y détermine la dilatation des artérioles, et par suite une 
exubérance d'afflux sanguin. 
2° Ce principe physiologique rend un compte suffisant 
des particularités de la rougeur provoquée par un senti- 
ment de honte. 
3° Lorsqu on rougit par des causes purement morales, 
il n y a là quun phénomène d'association. 
Cette dernière assertion se rattache plutôt aux idées de 
Darwin sur l’évolution de la faculté de rougir. Par con- 
séquent, nous la laisserons pour le moment. Mais les deux 
premiers points doivent nous occuper dès à présent. Nous 
avons donc à nous demander : 
Premièrement, si le principe posé par Darwin est ad- 
missible. 
(1) Ch. Darwin, The expression of tlie émotions, p. 33S-339. 
