BIBLIOGRAPHIE. 
621 
semblent peu à peu en un seul lieu et que la partie sèche, — c’est-à-dire 
les des et les continents — apparaît et se développe graduellement (1). 
(1) En suivant l'interprétation précédente de M. Arduin, ne pourrait-on pas 
appliquer le Congregentur aquæ ad locum unum à la précipitation aqueuse des 
vapeurs atmosphériques se réunissant toutes en enveloppe liquide autour de 
la croûte solide récemment formée ? Disséminées à travers les gaz de toute 
sorte qui formaient l'immense et complexe atmosphère d’alors, les vapeurs 
aqueuses n’étaient point réunies en une masse d’eau, mais éparses en une 
infinité de directions. Par l’effet du refroidissement, et après une lutte achar- 
née avec la croûte brûlante qui renvoyait incessamment à l’état de vapeur , 
les eaux précipitées sur elle, l’élément humide finit par l’emporter et se ras- 
semble en une enveloppe d’eau mince mais continue autour du globe : les 
eaux ne sont-elles pas, alors, rassemblées, réunies, groupées en un assem- 
blage unique, comparativement à l’état antérieur? — C’est alors que les 
affaissements, plissements et soulèvements de la croûte sous-jacente se pro- 
duisent, obéissant à la parole créatrice : apparent arida. — Cette interpréta- 
tion nous semble plus littérale, en ce sens que le rassemblement des eaux en 
un lieu unique se réalise ainsi d’une manière en quelque sorte immédiate : 
tandis qu'en admettant, pour ce rassemblement, la lente formation du lit 
actuel des mers, on se trouve devant une exécution moins littérale et surtout 
infiniment plus lente du commandement divin. Tant que l’enveloppe 
aqueuse, l'hydrosphère, n’est interrompue que par des pics de montagnes 
formant ilôts de loin en loin, peut-on dire, à proprement parler et surtout 
relativement à l’état immédiatement antérieur, que les eaux se sont rassem- 
blées en un lieu unique? Ce n'est qu’après une longue suite de périodes 
géologiques que ce « rassemblement en un lieu unique » est \ éritablement 
réalisé. 
Il y aurait bien un moyen de concilier les deux interprétations en admettant, 
comme nous l’avons fait à propos du fiat lux ou sit lux dans notre étude 
sur la formation de l'univers (voir la Revue de juillet 1877, t. n, p. 49), qu’un 
même texte de l’Ecriture peut s’appliquer à deux ou plusieurs faits successifs 
de même ordre, et que, dans l’espèce — le texte Congregentur aquæ, etc., 
peut s’appliquer également à ces deux faits : 1° la concentration d’une partie 
des vapeurs atmosphériques en une enveloppe aqueuse continue autour de 
la croûte solide ; 2° le soulèvement graduel des îles et des continents d’où 
résulte le creusement des mers et des océans. 
Mais, ce faisant, nous nous attirerions les reproches de M. l’abbé Arduin, 
qui nous fait l’honneur de nous adresser (p. 269 ad not.) l’observation sui- 
vante : « Cette opinion parait inadmissible en présence des autorités for- 
melles enseignant qu’un même texte de l’Ecriture sainte n’a jamais qu’un 
sens littéral ; saint Thomas ne donne jamais deux interprétations différentes 
d’un même passage : Scnsus non multiplicantur , propter hoc quod una vox 
multa significat (la P., q. i, art. 10 ad l Um ). » L’auteur s’appuie ensuite sur 
l’Introduction aux livres saipts de Glaire, et sur les Précis d' introduction à l'É- 
criture sainte de M. l’abbé Gilly. — Nous soumettrons à M. l’abbé Arduin 
