626 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
celle de chaque os en particulier dans laquelle nous remarquons une 
description très détaillée de l’ethmoïde, du sphénoïde et du rocher. 
La colonne vertébrale n’a pas été étudiée avec moins de soin et nous 
signalerons dans ce chapitre une appréciation très exacte des dispositions 
des surfaces articulaires. 
Mais pourquoi M. Maisonneuve, après avoir si bien décrit les apo- 
physes articulaires des vertèbres lombaires, affirme-t-il qu’elles ne 
peuvent permettre que des mouvements peu étendus, tandis que, tout au 
contraire, il est facile de constater que chez les chauves-souris la région 
lombaire jouit d’une grande mobilité qui lui permet tantôt d’exagérer sa 
courbure et tantôt de la redresser? Cela vient probablement de ce qu’il 
s’est trop préoccupé de ce qui a lieu chez les oiseaux où la région lom- 
baire se confond avec le sacrum et où le plus souvent les vertèbres dor- 
sales s'unissent entre elles pour former une tige inflexible. Cela n’a pas 
lieu chez les chauves-souris dont le tronc ne se rapproche de celui des 
oiseaux que par les modifications de l’appareil omo-sternal et chez qui 
la rigidité de la colonne vertébrale n’est obtenue que par l’action des 
puissances musculaires. 
En dehors de l’appareil omo-sternal, ce sont les membres qui, chez 
les chauves-souris, subissent les modifications les plus remarquables. 
Les membres antérieurs étant devenus des ailes, tous leurs segments 
présentent des caractères particuliers. 
M. Maisonneuve a observé que l’humérus offre une torsion de 90° et 
que, Taxe passant par l’épicondyle et l’épitrochlée, étant perpendiculaire 
à celui de la tête humérale, se trouve placé dans un plan antéro-posté- 
rieur, et il montre comment cette disposition devient très favorable à la 
fonction du vol. 
Un autre fait non moins intéressant consiste dans la torsion du radius 
et dans la manière dont il s’articule avec l’humérus, d’où il résulte 
que, lorsque l’avant-bras est étendu sur le bras, la main se trouve dans 
une position intermédiaire entre la pronation et la supination, tandis que 
la pronation est complète quand le bras est fléchi sur l’avant-bras. 
L’auteur fait aussi remarquer la prédominance du radius sur le cubi- 
tus, mais il nous semble aller trop loin en affirmant que le cubitus est 
réduit à son extrémité supérieure, puisque, pour notre part, nous avons 
trouvé chez la Roussette l’extrémité inférieure de cet os à l’état cartila- 
gineux. Il exagère aussi l’immobilité du cubitus par rapport au radius 
dont la tète, dans les mouvements de llexion et d’extension, glisse 
légèrement sur le cubitus. 
Nous avons surtout à remarquer les dispositions offertes par les os du 
carpe modifiés pour exécuter dans un sens oblique les mouvements de 
flexion et d’extension. Leur forme, leurs surfaces articulaires, et la ma- 
nière dont ils jouent les uns sur les autres sont étudiés par l’auteur dans 
un grand détail. 
