BIBLIOGRAPHIE. 
627 
M. Maisonneuve a observé que, chez le murin, l’os pisiforme prend 
un aspect particulier qui l’a engagé à lui donner le nom d’os transversal 
du carpe ou simplement d’os transversal. Comme cet os n’a encore été 
signalé par personne, si ce n’est par Emm. Rousseau qui l’a simplement 
indiqué sans le décrire, nous pensons que les auteurs futurs devront le 
désigner sous le nom d’os transversal de Maisonneuve. II est probable que 
son existence n’est pas constante dans toutes les espèces de chéiroptères, 
puisque, pour notre part, nous n’en avons trouvé aucune trace chez la 
Roussette où il semble remplacé par une apophyse du grand os. 
M. Maisonneuve, en décrivant les attaches et les rapports de l’os 
transversal, fait voir qu’il a un rôle principal dans le mécanisme des 
mouvements du poignet. 
La manière dont se meuvent les os métacarpiens est aussi très re- 
marquable. Leurs extrémités carpiennes en forme de roues sont embri- 
quées les unes sur les autres et ils s’écartent et se rapprochent à la 
manière des lames d’un éventail. 
M. M aisonneuve conclut de ces diverses dispositions que l’aile delà 
chauve-souris ne frappe pas l’air perpendiculairement à son plan, 
mais obliquement, de façon à ce que chaque segment du métacarpe ren- 
contre successivement la surface aérienne. 
Les divers auteurs ne sont pas d’accord sur le nombre des phalanges 
chez les chéiroptères. M. Maisonneuve a trouvé, pour le pouce, 2 pha- 
langes ; pour l’index, 2 phalanges dont la seconde, très petite et d’abord 
cartilagineuse, se prolonge par un filament fibreux ; pour le médius, 3 
phalanges, 2 bien développées et i rudimentaire ; pour le 4 e et le 5 e 
doigt, 2 phalanges. 
Le membre abdominal des chauves-souris a subi de son côté des mo- 
difications fort curieuses dont la principale consiste en ce que ce mem- 
bre peut se tourner tantôt en avant, tantôt en arrière, en plaçant suc- 
cessivement la plante du pied dans chacune de ces deux directions, de 
telle sorte que le pied affecte tantôt la position d’une main en supination 
et tantôt celle d’une main en pronation. 
Il résulte de là tout d’abord, comme le fait remarquer M. Maison- 
neuve, une modification importante du fémur. C’est une torsion de 90° 
au niveau du col t!e cet os, puis une torsion de la diaphyse qui est aussi 
de 9')°, en sorte qu’il y a une torsion totale de 180°. II suit de là que le 
genou se place en dehors, que lecondyle interne devient antérieur et le 
condyle externe postérieur. 
Quant au pied, il se place comme une main dans le plan de la jambe ; 
il n’y a pas de cou-de-pied, et la saillie du talon s’efface. C'est seulement 
dans la marche que le pied fait un angle avec la jambe et la chauve- 
souris est alors plantigrade. 
L’auteur décrit aussi les mouvements de latéralité et de torsion du 
