636 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
étincelles par photographie; soit 30 000 révolutions de la machine 
de Gramme. 
Durant les trois dernières années, celte machine a fait 20 000 000 
de révolutions. Elle est mise en action par un moteur à pétrole qui 
consume deux gouttes d’huile par coup de piston et qui pourtant est 
arrivé durant le même temps à en brûler 150 gallons. 
N’oublions pas enfin qu’une condition indispensable dans ces recher- 
ches, c’est que le soleil brille ; les nuages, comme le dit fort bien 
M. Draper, « are a fertile source of loss of lime (I). » 
Sur la température <iu soleil. — Toujours actuelle et toujours 
agitée, cette grande question de la température du soleil est encore sans 
réponse. Gomme nous l’avons dit un jour en traitant de l’actinomètre, 
nous mesurons avec beaucoup d’exactitude et, quel que soit le procédé 
mis en œuvre, avec une concordance extrême, l’effet produit à la sur- 
face du globe par le rayonnement solaire ; mais la difficulté commence 
lorsque de la mesure de cet effet on veut passer à la mesure du rayon- 
nement qui le cause. Trop d’intermédiaires nous échappent. Pour ratta- 
cher, vaille que vaille, ces deux phénomènes, nous recourons à deux 
formules, celle de Newton et celle de Dulong et Petit, mais toutes deux 
supposent qu’entre la température du corps échauffant et celle du corps 
échauffé la différence ne dépasse guère 80°. Ce n’est pas certes le cas du 
soleil et d’une surface quelconque soumise, au niveau de notre atmo- 
sphère, à l’action de ses rayons calorifiques. 
M. Rosetti, dans un mémoire que l’Académie royale dei Lincei a cou- 
ronné cette année, s’est proposé «au lieu de violenter les formules pour 
leur faire dire ce qu’elles ne peuvent pas, d'affronter directement la 
question, d’établir, par des expériences bien choisies, la loi selon laquelle 
varie l’intensité du rayonnement lorsque la température change, de dé- 
terminer le pouvoir émissif des différents corps sur lesquels on fait les 
expériences, dans les conditions où ils se trouvent au moment de 
l’expérience, et, après avoir établi la formule qui exprime le rayonne- 
ment, entre les limites des expériences qui ont servi à l’établir, de véri- 
fier si elle correspond également au cas de températures plus élevées, 
mais bien connues (2).» 
(1) Une similitude de nom pourrait faire confondre M. Henry Draper, dont 
il s’est agi dans cet article, avec M. J. C. Draper, qui vient de publier dans 
The American Journal o f Science and [Arts, 1878, 1 er semestre p. 256, une 
note sur la présence dans le spectre du soleil de raies sombres d’absorption, 
correspondant aux raies de l’oxygène. 
(2) Annales de Chimie et de Physique. Juin 1879. Sur la température du 
Soleil. Recherches expérimentales par M. F. Rosetti. 
