REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
673 
dans lesquels on les a découverts contiennent ces microlithes ; mais on 
les observe aussi dans les roches de la série cristallophyllienne où ils 
apparaissent avec les mêmes caractères que dans les ardoises dévoniennes 
et siluriennes ; on les rencontre encore en descendant la série des 
couches ; on les voit alors augmenter de volume et ils finissent par 
prendre des dimensions assez grandes pour permettre de les rapporter 
à l’œil nu à la staurotide. 
Ces microlithes, tels qu’ils apparaissent dans les schistes et les 
phyllades, sont formés d’une substance homogène, de couleur jaune; 
leurs dimensions sont en moyenne de 0 mm 00'2 pour la longueur du 
prisme ; entre niçois croisés ils s’éteignent parallèlement aux arêtes 
allongées du même prisme, leur indice de réfraction est très élevé. 
M. Kalkowsky signale pour ces cristaux des màcles et des groupements 
tels que nous les avons décrits dans notre travail sur le coticule. Pour 
isoler ces prismes microscopiques l’auteur attaque à l’acide fluorhy- 
drique des fragments de phyllade pulvérisé. Après l’attaque, qui se 
fait à froid, il suffit d’ajouter vers la fiu de l’opération de l’acide sulfu- 
rique concentré pour déterminer la désagrégation complète des parties 
altérées par l’action de l’acide fluorhydrique. On décante et on lave le 
résidu, qui est composé d’une innombrable quantité de petits cristaux 
prismatiques, auxquels sont mélangés quelque microlithes de tourmaline 
et des particules charbonneuses que l’on élimine en les brûlant sur une 
feuille de platine. 
Dans sa première recherche l’auteur obtint un résidu de 0s r ,0081 
composé presque exclusivement de cristaux microscopiques, aux- 
quels il reconnut les caractères minéralogiques que nous avons 
rappelés tout à l’heure. C’est avec cette petite quantité de substance que 
W . Kalkowsky tenta de déterminer la composition quantitative de ces 
microlithes. Il obtint : Si 0 2 , 18,9; Al 2 O 3 , 56,6; Fe 2 O 3 , 37,5. Ces chiffres 
ne peuvent représenter, comme l’avoue l'auteur, qu’une composition 
approximative ; mais on remarque toutefois la teneur peu élevée en 
silice, la forte proportion d’alumine et de fer, et l’on voit que cette compo- 
sition peut très bien se rapporter à la staurotide. D’un autre côté si l'on 
tient compte de la résistance qu'opposent ces petits prismes à l’action 
des acides les plus énergiques, et de leurs propriétés physiques, on ne 
trouve pas de minéral auquel on puisse mieux appliquer ces caractères 
qu’à la staurotide. La composition, telle qu elle nous est indiquée par 
l’analyse, ne peut faire considérer ces microlithes comme des aiguilles 
de rutile ni comme des cristaux de chrysobéryl ; en outre ce dernier 
minéral présente toujours une teinte verdâtre. La fibrolite et l’andalou- 
site sont toujours incolores et sans màcles. Comme l’analyse n’indique 
pas de chaux, ces cristaux microscopiques ne peuvent être de la zoisite, 
VI. 
43 
