88 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Assur-uballit, roi d’Assyrie, qui figure parmi les corres- 
pondants d’Aménopliis IV, lui fait les mêmes proposi- 
tions (1). Il rappelle que son père, et le roi de Khanirabbat 
(sur la droite de l’Euphrate, aux frontières d’Arménie), 
pour avoir envoyé au roi d’Égypte, soit des présents, soit 
une ambassade, reçurent l’un et l’autre vingt talents 
d’or (2). Il donne à entendre qu’on ne doit pas se montrer 
moins généreux envers lui. Ainsi les rois de Ninive, des- 
tinés à porter un jour leurs armes victorieuses dans la 
vallée du Nil et à piller les trésors de Memphis, se mon- 
trent alors les humbles clients des Pharaons. Il devient de 
plus en plus évident que les rois d’Égypte, par le prestige 
de l’or qu’ils possèdent en abondance, font sentir leur 
domination jusqu’au delà du Tigre. 
Voilà des choses que révèlent les tablettes de Tell el- 
Amarna dans le peu que nous en connaissons. Il faut se 
contenter de ce quelles disent et se garder d’en forcer la 
note ( 3 ). 
La dernière publication de M. Winckler (4) donne une 
idée plus précise de l’étendue de ces documents. Le musée 
de Berlin, sans parler d’un grand nombre de débris insi- 
(t) Voir le texte, en transcription latine, avec traduction, Winckler, Bericht, 
pp. 1344/4, 1345/5. 
(2) La lettre d’ Assur-uballit figure parmi les tablettes du musée de 
Boulaq. 
(3) M. Winckler n’est pas heureux dans l’application des données assy- 
riennes. Il nous dit ( Bericht , p. 1356/16) que le pays situé entre le Balich et 
l’Euphrate a été assyrianisé, assyriasirt, sous Salmanasar I er , vers l'an 1300. 
L’assertion repose uniquement sur ce qu’à la fin du douzième siècle avant 
notre ère, sous Teglatphalasar I er , plusieurs des localités de ces parages 
avaient deux noms, l’un à l’usage des Assyriens, l’autre, le vrai nom, à 
l’usage des gens du pays. Les noms nouveaux imposés par les Assyriens 
indiquent une prise de possession et peut-être une colonisation. Mais colonisé 
et assyrianisé sont choses fort différentes. Les rois d’Assyrie demandaient' 
leurs colons aux nations vaincues, non à l’Assyrie elle-même, dont la popula- 
tion ne se soutenait que par l’infusion d’éléments étrangers. Si l’assertion de 
M. Winckler était vraie, il s’ensuivrait que les Israélites des dix tribus, dépor- 
tés par les rois de Ninive, ont assyrianisé quelques parties de l’Asie occiden- 
tale. Voir ce point étudié par nous, Le peuple et l'empire des Mèdes, 
pp. 110-116, 185-189. 
(4) Verzeichniss, etc. 
