BIBLIOGRAPHIE. 
205 
donnée utile à connaître, qu’il s’agisse de construire un chemin 
de fer, une route, un canal, ou d’alimenter d’eau une ville ou 
une usine. „ 
Le reproche qu’on peut adresser à la théorie dynamique tient 
au manque de précision de la détermination de la constante g de 
la pesanteur en un point donné. On en est encore réduit à l’em- 
ploi de la formule de Clairaut-Bouguer, sur laquelle pèse 
quelque incertitude. Mais le jour semble proche où on sera en 
possession d’un instrument permettant la mesure rapide et 
suffisamment exacte de la constante g en un point quelconque 
de la surface terrestre. 
Analysant les effets du défaut de sphéricité des surfaces de 
niveau, l’auteur en arrive à cette conclusion, qu’ils peuvent être 
considérés comme négligeables. Il n’en va pas de même de ceux 
de la réfraction terrestre, beaucoup plus sensibles encore qu’on 
ne serait tenté de l’imaginer à priori , puisque M. le colonel 
Goutier a mis en évidence des erreurs de réfraction atteignant 
plusieurs millimètres sur des portées d’environ ioo mètres. 
Après avoir établi la formule qui fait connaître la correction 
relative à la réfraction, M. Lallemand en fait une discussion 
approfondie, examinant successivement, avec le plus grand soin, 
l’influence de chacune des variables qui y figurent. L’auteur 
donne également une remarquable traduction de cette formule 
en abaque hexagonal. Cette question de la réfraction terrestre, 
en tant qu’elle intéresse la théorie du nivellement, nous semble 
avoir été véritablement épuisée par l’exposé de M. Lallemand. 
Le deuxième chapitre est relatif aux instruments , le niveau et 
la mire. Se référant aux indications données dans la première 
partie du volume, fauteur se borne à donner certains renseigne- 
ments complémentaires et à décrire les types de niveau et de 
mire adoptés, après de longues expériences, pour le nivellement 
général de la France. La plupart des améliorations que réalisent 
ces instruments sont dues, comme le déclare l’auteur, à M. le colo- 
nel Goulier, si hautement compétent en ces matières. Il n’est pas 
sans intérêt, pensons-nous, pour quelques-uns de nos lecteurs, 
d'en signaler les principales. 
Et tout d’abord, parlons du niveau. Le niveau employé pour 
le nivellement général est à fiole indépendante et à prismes. On 
sait qu'il y a intérêt, au point de vue théorique, à ce que le rayon 
de courbure de la fiole soit le plus grand possible, et le grossis- 
sement de la lunette le plus fort ; mais lorsque ce rayon de cour- 
bure dépasse une certaine limite, le calage de l’instrument 
