REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 299 
Huitième fait. La pression d’une bulle de savon de 25 centi- 
mètres de diamètre, soufflée au moyen d'un entonnoir, chasse 
l’air intérieur de la bulle à travers le bec de l’appareil, avec 
une énergie qui croît à mesure que le diamètre de la bulle 
diminue. 
M. Van der Mensbrugghe est d’avis que ces faits sont incon- 
ciliables avec la théorie des phénomènes capillaires donnée par 
Laplace et par Poisson. Il est convaincu, en outre, que ces 
faits manifestent, d’une façon évidente, l’existence d’une ten- 
sion physique réelle dans la couche superficielle des masses 
liquides. 
Pour ce qui est de la chose établie, nous ne partageons l’opi- 
nion du savant professeur de l’université de Gand, ni sur le 
premier point, ni sur le second. 
D’abord, à prendre les choses en toute rigueur, nous ne pen- 
sons pas que l’on puisse logiquement se servir des principes des 
théories de la capillarité pour rendre raison des faits signalés 
par M. Van der Mensbrugghe dans son mémoire. Les faits dont 
il s’agit appartiennent à un ordre spécial de phénomènes, et 
les principes à l’aide desquels on cherche à les expliquer font 
partie d'un ordre tout' différent du premier. Les faits, en effet, 
ressortent de la dynamique, tandis que les principes dérivent de 
la statique. 
De telles applications de principes peuvent parfois conduire 
à l’erreur. Qui ne sait, par exemple, que la pression au sein 
d’une masse liquide n’est pas, dans l’état de repos des diverses 
parties de la masse, ce que cette pression est dans l’état de 
mouvement relatif des mêmes parties; le sens de la pression 
peut même changer dans le passage d’un état à l’autre. 
Néanmoins, pour ne pas pousser les exigences de la logique 
jusqu’à l’extrême limite, nous concédons volontiers à M. Van der 
Mensbrugghe que l’application des principes théoriques de la 
capillarité à l’interprétation des phénomènes de mouvement des 
masses liquides est légitime, quand on a uniquement en vue de 
■prévoir le sens des déplacements. Toutefois, dans cette application, 
il est nécessaire d’user de circonspection, et d’apporter le plus 
grand soin à n’omettre, durant le cours des raisonnements, 
aucune circonstance importante du phénomène. 
Nous regrettons, à ce point de vue, que M. Van der Mens- 
brugghe ait négligé de considérer, dans son étude critique : 
