l’heure universelle. 
355 
Notre conclusion était celle-ci : 
« Nous optons pour l’ancien méridien initial de l’Ile de 
Fer, mais en reportant le o degré sur l’anti-méridien tra- 
versant le Kamtschatka, afin que le point de départ des 
longitudes et des heures se trouve dans la partie du globe 
la moins habitable. En outre on graduerait en une série 
unique de o à 36 o degrés, en procédant de l’ouest à l’est 
dans le sens de la rotation de la Terre, et en espaçant 
les méridiens de 1 5 en 1 5 degrés, correspondant à une heure 
de temps. » 
Le lecteur pourra trouver dans la Revue des questions 
scientifiques (janvier 1884) le complément de nos idées à 
ce sujet. Il voudra bien se rappeler que ce travail est anté- 
rieur même au Congrès de Venise. Depuis lors, les évé- 
nements ont marché. En 1 883 , un Congrès géodésique 
spécial, tenu à Rome, avait mis en avant la proposition 
du méridien initial de Greenwich, qu’adoptait bel et bien 
deux ans après, au Congrès de Washington, la grande 
majorité, c’est-à-dire 20 sur 22, des puissances repré- 
sentées. Seuls, la France et le Brésil n’y souscrivirent 
pas. 
Le mieux eût été évidemment d’en revenir à l’usage du 
méridien de l’Ile de Fer. ou à son anti-méridien, pour les 
raisons indiquées plus haut; car dans tous les cas, disions- 
nous, que l’on choisisse l’Ile de Fer, Greenwich ou Paris, 
le o de la graduation des longitudes et le commencement 
du jour cosmopolite doivent se reporter aux antipodes du 
lieu adopté. 
Ce qui a fait admettre le méridien de Greenwich, c’est 
qu’il est usité non seulement dans les immenses posses- 
sions de l’Angleterre, mais encore aux Etats-Unis, et par 
la plupart des marins du globe ; mais il n’est pas neutre, 
puisqu’il est national, et il a l’inconvénient de couper les 
terres, ainsi que nous l’avons établi. 
De plus, avec M. Jean d’Estienne, nous disons que le 
Congrès de Washington a maintenu à tort * le double 
