5 1 8 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
en 1876, il traduisait trois contrats dans les Records of 
the Past (1), où il avait été précédé dans la même voie 
en 1873 par M. Sayce (2). Georges Smith s’était aussi 
occupé de ce genre de pièces ( 3 ), mais au point de vue 
exclusif de la chronologie, qui leur doit ses données les 
plus précises. M. St. Chad Boscawen (4) s’en est occupé 
au même point de vue dans son étude comparée des 
tablettes babyloniennes portant date et du canon de 
Ptolémée, en 1878. 
Le grand ouvrage de MM. Oppert et Ménant consiste 
dans l'étude des documents juridiques, au point de vue 
multiple de la langue, de la jurisprudence, de la métro- 
logie et de l’histoire. Ils partent de l’étude philologique 
des documents. Ils transcrivent les textes en caractères 
latins, et y joignent une traduction latine interlinéaire: 
ils donnent ensuite, la plupart du temps, une traduction 
plus libre en français. Dans des notes plus ou moins 
étendues, ils justifient leurs interprétations et relèvent les 
données les plus intéressantes de chaque pièce. Ils travail- 
lent ainsi sur soixante et onze documents babyloniens et 
assyriens, plusieurs fort étendus, appartenant à toutes les 
époques, à remonter depuis l’année 81 après J. -C. jusqu’au 
dixième siècle avant notre ère, et plus haut encore. Il 
faut y ajouter neuf textes grammaticaux, plusieurs égale- 
ment très longs, où quantité d’expressions juridiques sont 
inscrites à la fois en assyrien et en accadien (sumérien 
chez Oppert). L’ouvrage débute par l’interprétation de ces 
tablettes bilingues, sur lesquelles M. Lenormant s’était 
déjà exercé. A notre connaissance, six seulement, parmi 
les soixante et onze contrats et autres actes, avaient 
été traduits auparavant, à savoir trois par M. Sayce et 
(1) Tome VII, pp. 111-116. 
(2) Tome I, pp. 137-140. 
(3) Dans son Early h istony of Babylonia. 
(4) Bahylonian dated tablets and the Canon of Ptolemy, dans les Tran- 
sactions of the Soc. of Bibl. Arch., t. VI, 1 er partie 1SS7, pp. 1-7S. 
