l’assyriologie depuis onze ans. 5 19 
trois par M. Oppert lui-même, dans les Records of the 
Past, ainsi qu’il a été dit plus haut. 
Nommer les auteurs de l’ouvrage, c’est assez l’appré- 
cier. Disons seulement que la publication de MM. Oppert 
et Ménant sera plus utile encore lorsqu’on possédera dans 
leur forme originale certains documents inédits qu’ils se 
contentent de transcrire en caractères latins, comme le 
reste de leurs textes. Jusque-là toute vérification est 
impossible pour cette portion du livre. — M. Oppert avait 
précédemment communiqué dans une brochure particulière, 
L'étalon des mesures assyriennes (1), le résultat de ses 
recherches approfondies sur la métrologie assyrienne. 
Cette brochure est résumée dans un appendice à la fin des 
Documents juridiques. Signalons encore, de M. Oppert, 
l’étude sur les deux contrats de Sippara (Abou-Habba), 
propriété du British Muséum, où M. Pinches avait 
remarqué le nom d’un roi Kandalanu, identifié, par lui et 
ensuite par M. Oppert, avec Cliiniladan, inscrit au canon 
de Ptolémée comme roi de Babylone immédiatement avant 
Nabopolassar, père de Nabuchodonosor (2). 
Vers le même temps, M. Pinches commençait à étudier 
les documents juridiques sur les originaux du British 
Muséum. Il en a édité, traduit et commenté de beaux 
spécimens dans les recueils de la société d’Archéologie 
Biblique, et dans celui de Terrien de Lacouperie. 
De 1886 à 1888, MM. St. Chad Boscawen et M. Victor 
Révillout, une nouvelle recrue de l’assyriologie française, 
publièrent dans les mêmes recueils des études sur les 
documents juridiques. Les travaux de M. V. Révillout 
furent sévèrement appréciés par M. Oppert et Feiser. Il 
est certain que M. V. Révillout, aidé en cela par son frère 
M. Eugène Révillout, se montrait trop pressé d’aborder 
l’étude comparée du droit assyrien et du droit égyptien, le 
droit assyrien sinon le droit égyptien, étant encore enve- 
loppé de ténèbres. Ce qu’on ale moins compris jusqu’ici dans 
(1) Extrait du Journal asiatique de Paris, 1875. 
(2) Revue d’ Assyriologie et d' Archéologie orientale, t. I, n° 1, 1884, pp. 1-11. 
