564 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
enfin sur cette autre négation, merveilleusement démontrée, 
celle-là, de la non-existence d’un milieu pondérable , si raréfié 
qu’on le suppose, dans les espaces interstellaires aussi bien 
qu’au travers des corps proprement dits. Mais, étant contestée la 
prétendue impossibilité métaphysique de l’action à distance 
d’une part, d’autre part le soi-disant milieu éthéré et pondérable 
étant remplacé par l’éther impondérable , on ne voit pas que la 
théorie atomique ou dynamique, telle que nous l’avons rappelée 
d’après les Boscowich, les Saint-Venant et les Carbonnelle, soit 
ébranlée par la doctrine de Y Agent intermédiaire ou de relation 
ou Élément dynamique , au moyen de laquelle le savant M. Hirn 
entend remplacer celle de l’éther pondérable qu’il a si brillam- 
ment démolie. Jusqu’à plus ample informé par conséquent, 
nous pensons que la doctrine du dynamisme proprement dit, ou 
théorie atomique moderne, est encore celle qui explique le mieux 
et le plus rationnellement, en l’état actuel des connaissances, 
la constitution de l’espace céleste et du monde matériel en 
général. 
Jean d’Estienne. 
