6oo 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
traitée en Futaie jardinée, où les arbres de tous âges se trouvent 
rapprochés les uns des autres, depuis le brin de semis naissant 
jusqu’à l’arbre exploitable, avec tous les intermédiaires: où l’on 
va chercher, pour les abattre, les arbres parvenus à maturité là 
où ils se trouvent, et dont l’exploitation n’occasionne jamais de 
vide, de trouée ou de découvert sensible, parce qu’ils sont distants 
les uns des autres, et que tout l’espace qui les séparait est couvert 
par des sujets plus jeunes quoique d’âges variés. 
Le mérite réciproque de la Futaie régulière et de la Futaie jar- 
dinée a donné lieu à bien des discussions et pourrait en motiver 
bien d’autres encore. On ne saurait nier toutefois que la première 
soit plus savante, implique, pour être bien comprise et bien diri- 
gée, une plus grande somme de connaissances, et soit par elle- 
même, au moins théoriquement, bien plus satisfaisante pour 
l’esprit. Il est toutefois telle et telle circonstance où la méthode 
dite du jardinage, et dont nous venons d’indiquer le principe, est 
non seulement préférable, mais môme la seule applicable, ce que 
l’auteur constate lui-même du reste, en exposant avec une par- 
faite clarté les raisons de ces différences de traitement. 
En ce qui concerne les bois feuillus, il y aurait également 
matière à discussion sur le mérite comparé du régime de la futaie 
régulière et de celui du taillis composé à longue révolution. De 
très bons esprits donnent la préférence à ce dernier régime, 
sinon d’une manière absolue, au moins dans certams cas faciles 
à déterminer. Nous n’avons pas d’ailleurs à entrer dans ce diffé- 
rend. Constatons seulement que du moins notre méthodique et 
sagace écrivain démontre magistralement, en ce qui concerne les 
taillis, la supériorité, tout au moins quant aux essences supé- 
rieures, des longues révolutions, comme 35 ou 40 ans, qu’il 
s'agisse de taillis composés ou même de taillis simples, sur les 
révolutions de 1 8 ou 20 ans par exemple ; on ne devrait adopter 
ces dernières que dans les terrains par trop maigres et ingrats 
pour nourrir plus longtemps de bons brins de cépée. Encore n’est- 
il pas démontré que, dans bien des cas, l’on n’améliorerait pas 
le sol, à la longue, en prolongeant suffisamment la durée de la 
révolution. 
Par cela même que chacun des deux régimes de la futaie et 
du taillis implique plusieurs modes, il peut se présenter telle 
circonstance où l’on ait intérêt à faire passer une forêt ou un 
peuplement donné de l’un de ces modes à l’autre.Quand on veut 
amener un massif forestier, où les âges sont confusément mêlés, 
à l’état d’une suite de peuplements uniformes et d’âges réguliè- 
