BIBLIOGRAPHIE. 
617 
forestière (soit dit par parenthèse) nous a donné créance, à savoir 
que les arbrisseaux et les arbustes, ce qu’en terme de métier on 
appelle les morts-bois , loin d’être en soi, comme le préjugé en a 
prévalu longtemps, nuisibles aux essences arborescentes et de 
jouer vis-à-vis d’elles le rôle de ce qu'on est convenu d’appeler 
en horticulture les mauvaises herbes, remplissent au contraire un 
emploi utile, soit en offrant un abri précieux à certains arbres 
durant la première période de leur développement, soit en cou- 
vrant le sol et en l’abritant contre l'insolation en attendant que 
le développement de la haute végétation forestière ait acquis 
une amplitude suffisante. 
Bien d’autres considérations d’ordre plus exclusivement bota- 
nique ressortent des faits observés dans le bois de Champ fétu. 
Ce n’est pas le lieu de les développer ici. Mieux vaut utiliser la 
place qui nous reste à dire quelques mots de la Note sur les 
formes du genre ostrya. Les arbres du genre Ostrya sont très 
voisins de ceux du genre Charme (carpjnus, Lin.) ; ils en ont l’as- 
pect, le port, le feuillage, et leur bois offre également les qualités 
et les usages de celui du Charme. Ils en diffèrent par la disposi- 
tion de leurs fruits qui, au lieu se grouper en grappes lâches et 
pendantes, se réunissent en une sorte de cône ovoïde qui pré- 
sente une grande analogie de forme avec le strobile du houblon. 
Aussi le bon public, peu initié aux subtilités de la classification, 
a-t-il fait de l’Ostrya tout simplement une espèce particulière du 
Charme, sous la dénomination expressive de Charme-houblon. 
En fait, combien de fois n’arrive-t-il pas que deux espèces, clas- 
sées bien et dûment dans un même genre, diffèrent plus entre 
elles que, entre eux, le genre Carpinus et le genre Ostrya ! Quoi 
qu’il en soit, M. Fliche a étudié les différentes formes de ce der- 
nier et leurs stations géographiques, l’une sur le littoral nord, 
ouest et est de la Méditerranée (de Nice et de la Corse, peut- 
être des côtes d'Espagne, jusqu’en Arménie et au Liban) ; l'autre 
dans l’Amérique du Nord, à l’est des Montagnes Rocheuses, 
entre le Nouveau-Brunswick au nord, et la province mexicaine 
de Jalapa au sud. De cette étude il résulte que les formes 
actuelles de l'Ostrya, O. carpinifolia, O. virg inica, O. corsica, 
O. genuina, ne présentent que les différences constitutives des 
simples variétés, tout au plus des races, et ne doivent pas être 
spécifiquement séparées. Pour trouver des types spécifiquement 
distincts, il faut étendre les recherches jusqu'à la botanique fos- 
sile. Encore les formes fossiles (tertiaires) de l’Ostrya se rappro- 
chent-elles intimement de l’Ostrya d’Amérique, O. virginica, 
