BIBLIOGRAPHIE. 
633 
de Moïse. En général, l’exécution de ces gravures est satisfai- 
sante, sauf pourtant le Paysage de l'époque houillère, qui sert de 
frontispice, et l’Iguanodon du Musée de Bruxelles. Il y a làmatière 
à amélioration pour une prochaine édition. 
Le texte a subi peu de modification. Aussi bien, nous ne voyons 
pas que des découvertes récentes soient venues, en ces dernières 
années, bouleverser l’exégèse mosaïque. Toutefois, M. Swolfs a 
noté soigneusement le? observations de détail qui apportaient 
quelque confirmation à ses théories. Il a notamment insisté sur 
les travaux de M. Faye relatifs à l’origine du monde. M. Swolfs, 
qui a grand souci de citer tous les articles qui se rapportent à son 
sujet, nous pardonnera de lui signaler dans la note de la page 89 
une petite omission. Sur le satellite de Vénus, il conviendrait de 
renvoyer aux beaux articles du R. P. Thirion dans la Revue 
d’octobre i88q,pp. 628 et suiv., et de janvier 1 885 , pp. 44 et suiv. 
Il y aurait lieu aussi de corriger quelques légères fautes d’impres- 
sion qui ont persisté: Ormudz pour Onnuzd (pp. 55 et suiv.), 
Agazziz pour Agassiz (p. 29), Roderhurg pour Roderburg (p. 72). 
Le savant auteur nous pardonnera ces minuties qui partent du 
désir sincère de voir son livre absolument irréprochable. 
Connue en 1 885 , l’analyse du livre de M. Swolfs nous fournit 
l’occasion de parler de la nature des six jours mosaïques. L’opi- 
nion de M. de Frankenthal, que nous signalions alors, est restée 
assez longtemps inaperçue. Depuis lors, elle a été reprise par 
M. De Gryse, professeur au séminaire de Bruges, et combattue 
assez vivement par M. Van de Putte, professeur au même sémi- 
naire, par le R. P. Gorluy et par M. Bourdais (1). Ce n’est pas le 
lieu d’entrer dans ce débat : il nous suffit d’avoir indiqué ces tra- 
vaux à ceux de nos lecteurs assez nombreux que ces questions 
intéressent. 
T. G. 
X 
Annuaire de l'Observatoire municipal de Montsouris pour l’an 
1889. — Un vol. in-18 de 555 pp. — Paris, Gauthier-Villars. 
L'époque très tardive (fin août) où nous est parvenu 
l’Annuaire de l'Observatoire de Montsouris pour 1889 ne nous a 
pas permis de nous étendre longuement sur les matières qui y 
sont traitées. 
(1) La Science catholique, n os d’avril, de juillet et d’août 1889. 
