638 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
lique de Toulouse, eût traité avec grande compétence bien des 
questions scientifiques au point de vue de l’apologie (i). 
Le R. P. Fontaine, S. J., du Mans, bien connu comme apolo- 
giste dans une direction différente, n’eût pas moins brillé dans 
les questions de philosophie, d’économie sociale et d’apologé- 
tique elle-même (2). 
Enfin, l’un des plus sympathiques mais trop rares collabora- 
teurs de la Revue des questions scientifiques, JVT. l’abbé Hamard, 
occupe une grande place dans le Dictionnaire. Il y a écrit de 
nombreux articles que l’on peut considérer comme des traités 
spéciaux sur tous les points où la foi est ou peut être intéressée 
dans les innombrables questions soulevées par la cosmogonie, la 
géologie, la paléontologie, la zoologie, l’archéologie préhistorique, 
la philosophie naturelle. Tous ces sujets tiennent une trop 
grande place aujourd’hui dans les polémiques et les contro- 
verses avec le rationalisme et l’incrédulité, pour n’avoir pas 
occupé une place correspondante dans le Dictionnaire. 
On se fera une idée de leur importance en remarquant que, 
dans la seule lettre A, aux mots suivants : Age de l’humanité, 
Américains (Origine des), Animalité (3), Anthropologie, Antiiro- 
popithèque, Antipodes, Antiquité de l’homme, Atlantide, qui 
représentent les titres des articles de M. l’abbé Hamard, le 
nombre des colonnes employées n’est pas inférieur à 75. Or la 
quantité de texte contenue dans une colonne équivaut à une 
page et un sixième du grand texte de la présente Revue. Par 
conséquent ces qS colonnes correspondraient à 87 ou 88 pages 
d’un in-8° ordinaire. 
A la même lettre A, on trouve deux importants articles du 
R. P. Coconnier sur I’Ame humaine, son existence, sa nature , ses 
facultés, etc., ne contenant pas moins de 3 q colonnes, et un autre, 
(1) Cf. son Apologie scientifique de la foi (Paris, Palmé, 1885), ouvrage 
aujourd’hui épuisé, mais dont une édition nouvelle est impatiemment 
attendue. 
(2) Cf. La Chaire et V Apologétique au XIX e siècle, études critiques et por- 
traits contemporains, par le R. P. Fontaine, S. J. — Paris, Letouzey et 
Ané, 1887. 
(3) Signalons ici une petite erreur de mise en place ; le mot Animalité, en 
tête de l’article dont il est le titre, vient après les mots Anthropologie 
et Anthropopithèque, tandis que, d’après l’ordre alphabétique, il devait 
trouver place entre Américains (Origine des) et Anthropologie. — Cette 
interversion et d’autres analogues, s’il s’en rencontre, n'ont pas grand 
inconvénient, grâce à une excellente Table analytique des matières placée à 
la fin du volume dont il sera parlé plus loin. 
