REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
66 1 
nismes végétaux (surtout algues et mousses). C’est à cette der- 
nière qu’il faudrait particulièrement attribuer les dépôts des 
sources trop pauvres pour précipiter par une autre cause ; ces 
dépôts se distinguent par leur nature poreuse et même pulvéru- 
lente. 
M. Weed, ayant eu l’occasion d’étudier des geysérites prove- 
nant de la Nouvelle-Zélande, y a constaté également l'influence 
des mousses et des algues dans leur formation. 
L’Océan arctique pendant l’âge du Mammouth. — Un fait 
de géographie zoologique qui a déjà beaucoup attiré l’attention, 
c’est la grande ressemblance que l’on constate, à certaines 
époques géologiques, entre les faunes des diverses contrées 
boréales, par exemple entre les faunes de l’âge du Mammouth 
en Sibérie et en Amérique arctique. Ces deux contrées sont 
actuellement complètement séparées l’une de l’autre, et ce fait, 
d’après les lois de la géographie zoologique, devrait entraîner 
une dissimilitude dans les faunes. Comme on constate au 
contraire une intime ressemblance entre elles, il y a tout lieu de 
croire que ces deux contrées étaient jadis en communication. 
M. Howorth (i) s’est donné comme problème de rechercher 
quelle était cette communication. On avait d’abord supposé que 
les faunes avaient pu autrefois communiquer grâce à la congéla- 
tion complète des mers qui séparent au nord l’Asie de l’Amé- 
rique ; mais c’est là une hypothèse inadmissible, car cette 
congélation même, présupposant un froid intense, aurait refoulé 
vers le sud des animaux tels que le Mammouth, et par consé- 
quent, il y aurait eu moins que jamais communication des 
faunes entre les deux pays. D’un autre côté, l’étude des faunes 
montre que la communication a dû se faire par la mer de 
Behring. 
M. Howorth se demande si, à l’époque du Mammouth, la mer 
de Behring existait, et si l’Asie et l’Amérique ne se touchaient 
pas alors directement, ce qui expliquerait naturellement la 
ressemblance des faunes. Par des considérations très ingé- 
nieuses, il arrive à prouver qu’il a pu en être ainsi. Il existe en 
mer, au nord de la Sibérie, des bancs de sable dans lesquels on 
trouve la même faune que dans ce pays; on la retrouve dans un 
si parfait état de conservation qu’il a tout lieu de croire que cette 
faune a vécu en place sur ces mêmes bancs de sable, alors que 
(1) Geological Magazine, 1889. 
