REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
687 
2. Ces dents sont des organes n’ayant plus actuellement 
aucune fonction. Elles reproduisent un état antérieur de l’Orni- 
thorhynque, vérifiant une fois de plus le principe : l'Ontogénie 
répète la Phylogénie. Elles disparaissent, d’ailleurs, par 
résorption, sans jamais percer la gencive. 
3 . Les cornules se développent aux dépens de l’épithélium 
buccal qui est superposé aux dents et tirent leur forme du relief 
des dents sous-jacentes. 
M. O. Thomas reprend aujourd’hui la même question. Nous 
allons résumer son travail. 
Le fait fondamental de la découverte de dents chez les Mono- 
trèmes, dit-il, appartient sans conteste à M. Poulton. Mais, 
comme les spécimens examinés par lui étaient fort jeunes, les 
conclusions 2 et 3 exposées ci-dessus demandent à être partiel- 
lement modifiées. 
Il faudrait, d’après le naturaliste du British Muséum, dire : 
2. Les dents ont une fonction pendant une partie considérable 
de la vie de l’animal : elles percent les gencives, comme d’ordi- 
naire ; et après usure par les aliments et le sable qui les accom- 
pagne, elles tombent comme nos dents de lait. 
3 . Les cornules se développent assurément aux dépens de 
l'épithélium buccal, mais non au-dessus des dents. C’est, au 
contraire, en dessous qu’elles se forment, et leur ornementation 
reproduit la trace des alvéoles. 
Le matériel sur lequel M. Thomas base sa déduction est le 
suivant : 
1. Le crâne, extrait de la peau, d’un jeune Ornithorhynque 
mâle de o m , 3 o environ de longueur totale, c’est-à-dire, ayant 
atteint à peu près le tiers de sa croissance. 
2. Celui d’une jeune femelle (conservée en alcool) un peu plus 
petite, mais sans doute plus âgée, puisqu’il s’agit d’une femelle. 
Il y aurait, en haut et en bas, de chaque côté, deux grandes 
dents ; longueur : 4 millimètres ; largeur : 2,5 millimètres. 
D'autre part, il n’existerait aucun Mammifère, ni aucun Reptile, 
qui aurait des dents tout à fait semblables à celles de l’Orni- 
thorhynque. L’étude de ces dents tendrait pourtant à prouver, 
comme M. E. D. Cope l’a suggéré, que les Mammifères méso- 
zoïques sont bien plus des Monotrèmes que des Marsupiaux. 
L. Dollo. 
