LES FORÊTS DU JAPON. 
63 
sur 780000 répartis entre 2758 forêts composant la 
circonscription d’un conservateur résidant à Ayematsou. 
Avoisiné par des centres de population importants, 
sillonné de nombreuses rivières pouvant, en attendant le 
percement des routes, servir à la traite des bois, le massif 
de montagnes boisées qui a nom le Kiso peut être con- 
sidéré en quelque sorte comme le type des forêts 
japonaises. Cette facilité relative d'accès et de parcours a 
permis aux forestiers du pays un premier dénombrement 
approximatif des arbres de pleine venue contenus dans ce 
vaste groupe : ils y ont compté 67 millions de sujets de 
toutes dimensions répartis sur une longueur de 20 lieues 
du nord au sud, et de 10 lieues de l’est à l’ouest; sur ce 
nombre, 8364000 arbres seulement sont considérés 
comme exploitables et estimés, sur pied, à la somme de 
i8 65 oooo fr., soit un peu plus de 2 fr. 20 cent, par 
arbre moyen. Mais abattus et amenés, en radeaux, au 
port de Kouwana, situé au nord de la baie d’Ovari, on 
estime qu’ils vaudraient 96500000 fr., soit un peu plus 
de 11 fr. 5 0 l’un dans l’autre. 
Le fameux Hinoki (Thuya obtusa), le Sawara 
(T. pisifera), le Hiba ou Assoussi (Thuyopsis dolabrata), 
le Koya-Maki (Skiadopitys verticillata) , et un arbre appelé 
Nedzouko, qui doit être le Juniper us rigida de Sieboldt 
et Zuccarini ou le J. squamata de Don (1), sont les cinq 
espèces les plus estimées ; elles sont appelées « les cinq 
(1) Une certaine incertitude a existé sur la détermination de ce végétal, 
qui paraît bien être cependant un véritable genévrier. Ainsi le botaniste 
espagnol Pavon donne le nom de Juniperus rigida à un Podocarpus, le 
P. rigida de Ivlotzch ; et Wallich appelle ainsi le J. squamata de Don, en 
donnant ailleurs ce même nom de J. rigida à un conifère dont il fait 
ensuite un Dacrydium (D. elatum), genre assez voisin de nos ifs. Noisette, 
d’après Desfontaines, avait attribué l’app dlation de J. rigida à une Frénèle 
(Frenela rigida, Endlicher), genre qui s’éloigne moins des genévriers que les 
dacrydiums. Ceux-ci sont de très grands arbres qui se distinguent parti- 
culièrement des autres conifères par le polymorphisme parfois excessif de 
leurs feuilles, plus ordinairement cependant aciculaires que squameuses. 
C’est cette grande variété de formes qui rend leur classement incertain et 
