74 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
pour n’obtenir jamais de très belles pièces de charpente ; 
à la vérité on en obtient de moyennes en plus grand 
nombre. Mais comme, dans les arbres, la valeur de l’unité 
de marchandise croit avec leur volume, un même 
nombre donné de mètres cubes a bien moins de valeur 
représenté par un plus grand nombre de fûts petits- 
ou moyens, que par un nombre moindre de grosses 
pièces. 
Quoi qu’il en soit, des quatre premières éclaircies, prati- 
quées aux âges de 10, 1 5 , 20 et 25 ans, par exemple, et 
faisant tomber par hectare 2200 tiges chacune, on ne 
tire encore aucun produit utile. Ces trois opérations sont 
donc purement culturales, les tiges enlevées, dont la 
grosseur varie de o m ,i 5 à o ,55 de circonférence, n’ayant 
encore aucune valeur : tout au plus pourrait-on tirer de 
la dernière quelques perches de 8 à 12 mètres de hauteur 
qui vaudraient deux centimes l’une. 
A partir de 3 o ans, les produits commencent à devenir 
rémunérateurs : l’éclaircie ne fait plus tomber que 1 100 pieds 
à l’hectare ; mais ceux-ci mesurent o m ,70 à i m ,oo de pour- 
tour avec 10 à i 3 mètres de haut, et valent moyennement 
7 centimes l’un, soit 77 francs par hectare. Ce serait peu 
si ce n’était un simple commencement. Dix ans plus tard, à 
40 ans, les 1 100 jeunes arbres enlevés valent déjà 1 5 à 2Q 
centimes pièce, ce qui représente 1 65 à 220 francs l’hec- 
tare. Quand le massif est parvenu à l’âge de 5 o ans, on 
n’enlève plus que 5 oo arbres à l’hectare, mais ils valent 
alors de 70 c. à 1 franc. 
Laissons de nouveau passer dix ans. Les arbres en ont 
soixante. Enlevons-en encore 5 oo : ils ont maintenant 
i m , 5 o à i m ,90 de circonférence et 27 à 3 o mètres de 
hauteur, et valent l’un dans l’autre chacun de 3 à 4 francs, 
mettons 3 fr. 5 o ; c’est un rendement de 1750 francs par 
hectare. Ce sera bien mieux dans dix nouvelles années, 
quoiqu’on 11’abatte alors que 25 o sujets. Oui ; mais chacun 
d’eux vaut de 8 à 12 francs, car ils ont, sur une longueur 
