9 1 2 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
facile à exécuter, parce qu’à cette époque les Chichimèques 
étaient fort mêlés aux Toltèques (1). » 
Ixtlilxocliitl est devenu le bouc émissaire des modernes 
américanistes, chargé de toutes les erreurs et de toutes 
les exagérations. De fait, il est responsable plus que 
d’autres de la confusion qui règne dans les annales de 
son peuple. Son amour-propre de tezcuan et le désir mal 
dissimulé de se grandir en exaltant ses ancêtres l’ont 
manifestement aveuglé. 
Mais faut-il tout envelopper dans un égal discrédit ? 
Quand ses assertions ne peuvent servir aucun intérêt 
avoué ou secret ; quand elles tombent de sa plume sans 
préméditation et comme en passant ; quand elles contra- 
rient plutôt ses prétentions, alors évidemment elles 
méritent confiance, surtout si elles ne sont pas isolées. 
Dans l’espèce, des chroniqueurs d’autres partis, et moins 
déconsidérés, viennent étayer son dire. 
Textes de provenance aztèque. — Le Codex Ramirez, 
une de nos sources les plus antiques et les plus pures, 
débute ainsi : « De l’aveu de tous les historiens, les indi- 
gènes de la Nouvelle-Espagne relèvent de deux races 
distinctes. L’une se nomme Nahuatlaca, gens qui parlent 
avec clarté. L’autre, plongée dans une complète barbarie, 
ne s’occupait que de chasse. Les Nahuatlaca leur don- 
nèrent le nom de Chichimeca, qui signifie : chasseurs, et 
celui âi Otomies. » 
Suit une peinture de leurs mœurs sauvages, qui con- 
corde de tous points avec les descriptions de Tovar (2), 
(1) Ixtlilxochitl, Historia Chichimeca . cap. 13. Kingsborough, t. IX. p. 217. 
Ternaux-Compans, pp. 84 etsuiv. Cfr Ixtlilxochitl, ibid., c. 4, c. 20, c. 26, pp. 
209, 224, 232. 
(2) Historia delabenida de los Yndios ci poiblar ci Mexico de las partes remotas 
de Occideute... Hecha por el Padre Juan de Tovar, de la Compati ia de Jésus. 
Cura et impensis Dni Thotnae Phillips. Ti/pis Medio- Montants 1S60. L’édi- 
teur de cette rarissime plaquette ajoute : Bg this MS. it appears that Acosta 
plagiarized Tovar’ s icork without acknowledging it : accusation dont la faus- 
seté saute aux yeux pour quiconque a lu Acosta. Voyez le livre VI, chap. i. 
