i3o 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
inférieur du landénien, par une couche de base de cailloux 
roulés, dans laquelle ont été trouvés des ossements de 
mammouth, de rhinocéros et autres débris du quaternaire 
diluvien. C’est aussi le niveau des silex chelléens. 
* Quant aux sables verts silexifères sous-jacents, le fait 
seul d’y trouver presque partout des silex taillés, et par- 
fois en très grande abondance, ne permet plus de les rap- 
porter au landénien »... En outre, « les Pholadomya 
Konincki, dont on a signalé la présence dans les sables 
landéniens de la carrière de MM. Solvay et C ie , sur le ter- 
ritoire de Mesvin,... ne doivent pas être en place, si l’on 
en juge par la composition de la roche, qui réunit leurs 
deux valves. C’est du tuffeau d’Angre, qui diffère essen- 
tiellement des sables glauconifères, dans lesquels les Pho- 
ladomies ont été recueillies... Les silex taillés, attribués 
à l’homme tertiaire, sont bien réellement taillés inten- 
tionnellement, et les dépôts de sables et de conglomérat (1) 
qui les renferment sont formés d’éléments landéniens 
remaniés à une époque dont l’âge géologique reste à 
déterminer, mais qui est antérieur au dépôt caillouteux 
de la base du quaternaire diluvien » (2). 
Un grand pas est fait. 
Les silex sont bien réellement taillés intentionnelle- 
ment; et les sables et le conglomérat landéniens, que l’on 
croyait en place, ont été remaniés ( 3 ). Ces deux points 
sont acquis désormais. Il ne reste plus qu'à déterminer 
l’époque à laquelle le remaniement a eu lieu, et à laquelle, 
par conséquent, remontent les silex taillés. 
Ici, M. Mourlon me semble se tromper, lorsque, non 
toutefois sans une certaine réserve, il croit “ pouvoir 
conclure que, dans l’état actuel de nos connaissances, la 
(1) Ce conglomérat semble même être leur principal gisement. Ibid.,]) 506. 
(2) Ibid., p. 515. 
(3) Les Phtdadomies fourniraient, au besoin, la preuve du remaniement 
des sables. Les sables landéniens sont plus anciens que le tuffeau d’Angre 
(Del vaux, in : Cels, Essai... p. 31). Les Pholadomies n’ont donc pu arriver dans 
les premiers que par un remaniement, postérieur à la formation du second. 
