3g2 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Chine (1), nous apprend que l’insecte à cire (Coccus pela) 
du Chan-toung (il écrit Xam tum) est le plus estimé de la 
Chine, et il remarque que les arbres sur lesquels on le 
nourrit, Pe-la-shou ( Ligustrum lucidum), sont petits dans 
cette province, tandis qu’au Huquang (Hou-kouang) ils 
atteignent la grandeur du châtaignier (2). Là, en effet, ce 
sont des frênes ( Fraxinus sinensis), arbres d’une belle 
venue, tandis que le troène (Ligustrum lucidum) sur lequel 
on nourrit le Coccus pela au Chan-toung n’est qu’un 
arbuste en comparaison. 
Le P. Xavier d’Entrecolles, dans sa lettre au P. Duhalde, 
datée de Pékin, 6 octobre 1736, signale l’existence au 
Chan-toung de plusieurs variétés de kaki ; il en envoie 
des graines à Paris. Il ajoute que l’espèce pékinoise est la 
plus grosse, et prétend que les Chinois greffent avec succès 
les pêchers sur l’arbre Si-tze ou Se-tze ( Diospyros kaki 
ou D. schi-tze). Bien que l’on trouve aussi cette curieuse 
assertion dans les livres chinois, nous n’avons jamais pu 
la vérifier au Chan-toung, pas plus que le D r Bretschneider 
n’a pu découvrir cette pratique à Pékin ( 3 ). 
Pallas (1768-1773) nous apprend encore que les fruits 
du cognassier chinois (Cydonia sinensis), en chinois Mou- 
koua, vendus à Pékin, y sont apportés de la province qui 
nous occupe (4). 
Tels sont les principaux auteurs européens auxquels 
nous devons les premières connaissances de quelques végé- 
taux du Chan-toung. Mais ces descriptions, puisées pour 
la plupart à des sources chinoises, sont absolument 
dénuées du caractère scientifique. Ce caractère, exigé 
aujourd’hui, ne peut être obtenu qu’au moyen de l’étude 
(1) G. de Magalhaens. Nouvelle relation de la Chine. Paris, 1688, 
pp. 173-174. 
(2) Ibid., pp. 140 et seq. 
(3) Lettres curieuses et édifiantes. 
(4) Pallas. Eeisen durch verschiedenen Provinzien des russisclien Reiches, 
cité par E. Bretschneider dans son Early European Researches intothe Flora 
of China. Shanghaï, 1881. 
