502 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
J’ai sous les yeux un Calendrier des Moissons. Un 
coup d’œil jeté sur ce document intéressant suffit pour 
constater que chaque mois de l’année est « l’époque de la 
maturité des moissons pour un certain nombre de pays. 
Ces chances différentes de destruction par les intem- 
péries, jointes à la dispersion de la culture des céréales 
sous presque toutes les latitudes, réduisent à très peu 
de chose les variations de la récolte totale dans le 
monde entier. Par suite de l’excellence des moyens de 
transport, le prix des céréales sur le marché est comme 
le rendement total, il ne peut varier que dans de faibles 
limites. » La famine naturelle est donc devenue impos- 
sible. Grâce à l’unification du marché, l’influence de la 
production des céréales — ou, si l’on veut, des subsistances, 
— sur le mouvement de la population s’est donc très con- 
sidérablement amoindrie (1), bien qu’elle puisse se faire 
sentir dans des cas spéciaux. Mais, dans ces cas, ce sera 
grâce à l’intervention de causes artificielles, c’est-à-dire 
ne tenant pas à la nature même : mesures douanières, 
mauvaise répartition de l’impôt, mauvaise législation 
agraire, etc., etc. 
Ce point de vue est confirmé par l’examen des ressources 
du globe, comparées à la densité de la population à l’époque 
contemporaine. Après 6000 ans (?) et la Chine exceptée, 
il n’y a guère d’à peu près peuplée sur le globe que 
l’Europe occidentale , une partie de l’Europe, alors que 
l’Europe entière n’est, selon l’expression dédaigneuse des 
géographes, qu’une péninsule de l’Asie, et ne représente 
en superficie que la i 3 e ou 14 e partie des terres émergées. 
Que de siècles avant que la Terre soit peuplée comme la 
Belgique ou même comme la France ! La Russie d’Europe 
n’a que 16 , 5 habitants par k. c., les Etats-Unis, 6,7 pour 
la même superficie, l’Amérique du Nord, dans son ensemble, 
(1) Du moins en tant qu’influence restreignante. L’unification du marché 
favorise au contraire l’expansion de la population. 
