568 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
rence des ondes incidentes et des ondes réfléchies, ou les 
ondes lumineuses stationnaires. 
Une fois maître de ce résultat, M. Wiener s’est disposé 
à en tirer toutes les conséquences, car il s’était aperçu 
qu’il permettait de trancher plusieurs questions délicates 
de l’optique. 
L’une de ces questions, dont on a dit un mot plus haut, 
est celle de l’existence d’une variation absolue de la phase 
de l’onde lumineuse, qui se produit dans la réflexion nor- 
male. D’après les idées émises par Fresnel et servant de 
base à quelques-unes de ses principales théories, lorsqu’un 
faisceau monochromatique, venant d’un milieu A, se réflé- 
chit contre un milieu B plus réfringent que lui, il se pro- 
duit une variation subite de la phase équivalente à une 
demi-longueur d’ondulation ; c’est-à-dire que le faisceau 
réfléchi se comporte à partir de la surface réfléchissante 
comme s’il avait parcouru un chemin plus long d’une 
demi-longueur d’onde. 
La méthode de M. Wiener se prêtait bien à contrôler 
cette hypothèse. Si, en effet, comme le croyait Fresnel, 
la réflexion contre la surface argentée avait pour effet de 
produire un retard d’une demi-onde ou de renverser le 
sens de la vibration, ce qui est la même chose, il saute 
aux yeux que, contre la surface réfléchissante, le faisceau 
incident et le faisceau réfléchi sont doués de mouvements 
opposés, il y a là un nœud de vibration. Si l’hypothèse 
de Fresnel était fausse, le contraire aurait lieu. 
Pour trancher ce doute, M. Wiener applique une lame 
de verre, recouverte de la pellicule sensible, sur une 
lentille de faible courbure, de façon à produire un système 
d’anneaux de Newton à centre noir, ce qui indique qu’il 
y a un contact réel entre la lentille et la pellicule. Ce 
contact obtenu, il éclaire le système par un faisceau nor- 
mal de lumière, homogène, de façon à produire des ondes 
stationnaires, et il constate que les anneaux ainsi obtenus 
ont également leur centre noir, ce qui prouve bien que 
