Ô22 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
déclamations et les spécieuses hardiesses, non pas de la science 
vraie, mais de cette science arbitraire qui ne repose que sur des 
opinions individuelles et la liberté de l’imagination. 
Nul doute que la troisième édition, qui a inspiré cette étude, ne 
produise de nouveaux fruits de pacification et d’éclairement 
parmi les âmes sincères qui, hors de tout système et de toute 
idée préconçue, cherchent loyalement la vérité. 
Jean d’Estienne. 
IV 
La révolution chimique — Lavoisier. Ouvrage suivi de notices 
et extraits des registres inédits du laboratoire de Lavoisier, 
par M. Berthelot, sénateur, secrétaire perpétuel de l’Académie 
des sciences, professeur au Collège de France. — Un vol. in-8° 
(Bibliothèque scientifique internationale) de xii-334 pp. — 1890. 
Paris, Félix Alcan. 
Le titre de cet ouvrage est heureusement choisi, car 
Lavoisier est bien l’auteur d’une véritable révolution dans la 
science de la chimie, et indirectement dans toutes les sciences 
physiques et naturelles. Révolution pacifique et bienfaisante, 
celle-là, qui n’a coûté ni deuils, ni sang, ni larmes (1), et a été 
toute au plus grand profit de l’avancement des sciences et du 
progrès. Elle y eût été probablement bien davantage encore, si 
l’autre révolution, la révolution sanglante et criminelle, n’eût 
tranché, dans la force de l’âge, à 5 1 ans, les jours du Père de la 
chimie moderne, alors que, parvenu à la pleine efflorescence et 
maturité de son talent, il aurait mis au service de la science une 
carrière encore longue, faite de savoir, d’expérience et de génie. 
Cette appréciation n’est sans doute pas de tous points con- 
forme à celle de l’éminent auteur du livre dont nous nous occu- 
pons. Hâtons-nous d’ajouter que, du moins en ce qui concerne la 
(1) Si Lavoisier a été guillotiné par la Révolution française, il est juste de 
reconnaître qne ce n’est pas au nom de la science et en tant que savant, mais 
comme ancien fermier général, qu’il a été condamné et exécuté. Assurément 
les auteurs de ce meurtre juridique n’en sont pas moins coupables et odieux. 
Du moins les découvertes du savant et l’impulsion nouvelle donnée par lui 
aux sciences physiques ne sont-elles pour rien dans les mobiles de cet assas- 
sinat. 
