REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
65 g 
ses monuments les Akkas, encore existant de nos jours et frères 
des négrilles récemment découverts en Afrique par Stanley (i). 
Les races préhistoriques de Belgique. — Ce sujet, qui a 
souvent été posé à l’ordre du jour des congrès scientifiques, a 
naguère occupé d’une manière spéciale les congrès de Liège et 
de Bruxelles en 1890 et en 1891 (2). 
On était généralement d’accord pour retrouver en Belgique 
deux des grandes races quaternaires : le type de Canstadt, repré- 
senté par les gisements de la Naulette et de Spy, et la race de 
Cro-Magnon.dont le crâne d’Engis était, disait-on, le type caracté- 
ristique en Belgique ( 3 ). A l’âge du renne, les sous-brachycé- 
phales de Furfooz font leur apparition. M. le D r Houzé les 
identifie avec le type de Nagy-Sap dans l’Europe centrale. Puis 
vient la seconde race de Furfooz, les brachycéphales. 
Après ces peuples préhistoriques, l’ethnographie de la Bel- 
gique faisait suivre les Gaulois et les Celtes. On sait combien les 
historiens et les anthropologistes ont discuté sur ces deux races. 
M. Houzé a cru simplifier la question en proposant d’appeler 
type de Hallstadt la race dolichocéphale, blonde, de haute 
taille, à protubérance occipitale accentuée et à prognathisme 
sous-nasal accusé, à laquelle se rattachent les Gaulois et les 
Francs. Quant aux Celtes, ils se rapprochent de la race de 
Furfooz, tout en différant par quelques détails. 
Cette nouvelle théorie de M. Houzé a reçu bon accueil au Con- 
grès de Liège. Une seule objection fondamentale a été présentée. 
MM. Vanderkinderen, de Sélys et Jacques ont émis l’idée qu’il 
y avait plusieurs races brachycéphales, et ont conclu qu’il est 
assez malaisé de les ramener à une seule. Ainsi, comment iden- 
fier les Flamands petits, blonds, aux yeux clairs, à tête large, 
avec les Wallons brachycéphales bruns? Comment rapprocher 
du type de Furfooz ou d'Orrany une des deux races du sud-est 
de l’Espagne, signalées par les recherches de MM. Siret? 
M. Houzé n’a pas trop mal résolu ces objections en répondant 
que le métissage a fait son œuvre, et que du reste une classifica- 
tion n’atteint que les types purs et anciens. De plus, les diver- 
gences que l’on peut signaler sont toujours de moindre impur- 
(1) .Voir dans cette Revue l’article du mois d’avril 1891. L'Origine asiatique 
de la race noire. 
(2) Compte rendu du Congrès de Liège, pp. 179-188. Congrès de Bruxelles, 
Mémoires, etc., pp. 160-172. 
(3) M. Hamy révoque en doute ces déductions relatives au crâne d’Engis, 
qu’il pense être relativement moderne. Ibid., p. 185. 
