s 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Les pharmaciens et médecins militaires sur le front, 
avec divers auxiliaires, se chargèrent de cette tâche 
difficile, souvent dangereuse. 
Il fut décidé, d’après l'avis de la Commission de 
l'Académie des Sciences, que les échantillons seraient 
tous envoyés au laboratoire municipal de Paris dirigé 
par M. Iviing et là. divisés en plusieurs parties desti- 
née- aux études chimiques, physiologiques et théra- 
peutiques. La détermination de la nature chimique fut 
confiée simultanément à deux laboratoires indépen- 
dant et tout à fait distincts qui se contrôlaient l'un 
l’autre : c'est qu’en effet plusieurs des corps nocifs 
étaient très peu employés et très peu connus, et 
presque personne ne les avait maniés. 
On arriva ainsi à reconnaître une trentaine de corps 
successivement et quelquefois simultanément employés. 
D’abord le chlore, ayant servi pour les premières 
attaques. Il était naturel qu'il fût choisi, car depuis 
longtemps on vendait en Allemagne le chlore liquéfié 
dau< des cylindres en fer : en France, quand nous en 
avions besoin, nous le faisions venir d’Allemagne. 
Presque en même temps que le chlore : 
bromure de benzyle iC ; H 5 — CH.Br) ; 
bromacétone tCH 3 — CO — CELBr), suffocant et la- 
crymogène : 
chloroformiate de chlorométhyle tCICO, — GH.G1) ; 
chlorosulfate Je méthyle (S0 4 H — CLLC1) ; 
ces deux corps suffocants : 
bromo- méthyl- éthyl- c-étone CH 3 — CO— CHBr (CH 3 ) 
mais plus souvent le phosgène ou oxychlorure de car- 
bon» 1 K K 1. icollongitei que les Allemands fabriquaient 
également avant la guerre dans des cylindres métal- 
liques à cause de son usage pour quelques synthèses 
industrielles de chimie organique : ce corps extrême- 
igereux était souvent employé en dissolution. 
A partir de 1917. d'autres corps furent envoyés, 
