98 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
cause (le la facilité avec laquelle elle permet d’expli- 
quer tous les résultats de l’expérience ou même d’en 
prévoir de nouveaux... et de grouper aisément des 
faits, qui conserveraient d’ailleurs toute leur valeur, 
alors même qu’une autre théorie paraîtrait plus tard 
devoir lui être substituée» (i). 
On aurait pu croire que les Traités généraux desti- 
nés aux élèves des classes de Spéciales et aux auditeurs 
des cours de l’enseignement supérieur des Universités 
auraient suivi le progrès de plus près ; mais en con- 
sultant les ouvrages si justement estimés, parus avant 
1909, de Yerdet, Paul Desains, Jamin, Daguin, Boutan 
et d’Almeida, Brisse et André, Miiller, 'Wüllner, Van 
Triclit, etc., on est obligé de constater que les mêmes 
causes ont produit les mêmes effets ; et l’on retrouve 
la même attitude vis-à-vis des fluides, pour ce qui 
est des choses comme des mots, dans les excellents 
Traités spéciaux de Joubert, puis de Masc-art et Jou- 
bert, Gordon, Gariel, Pellat, àYiedemann, Eric Gérard, 
Joseph Bertrand, etc. Pour ne point se priver des 
avantages d’exposition que procure la théorie substan- 
tielle, on ne rompt pas avec elle; mais on ne lui attri- 
bue d’autre rôle que celui d’un modeste et utile 
instrument de travail : on adhère aux principes pro- 
clamés par Faraday et par son école, et l’on en fait un 
centre commun autour duquel se grouperont les pro- 
priétés de l’électricité, considérée comme une manière 
d’être, et celles des milieux par lesquels ces propriétés 
se manifestent et se transmettent ; mais on ne réussit 
qu’à juxtaposer, on ne marie pas ces doctrines, et l’on 
tâtonne dans l’établissement d’une théorie d’ensemble. 
Ce n’est guère que dans les leçons de Vaschy, éditées 
en 1890 (2), que l’on trouve une ébauche d’un exposé 
(1) Prion et Fernet, Traité de phtisique élémentaire (Paris, Masson et 
fils, 2 me édition, 1861); p. 358. 
(2) Vaschy, Traité a’ Électricité et de Magnétisme ; 2 vol. (Paris, Caudry 
et C ie , 1890). 
