VARIÉTÉS 
205 
et l’idéation : amnésies plus ou moins capricieuses, aphasies, 
cécité ou surdité verbale, etc. Pour le détail de ces séquelles 
protéiformes de la commotion et de l’émotion-choc, nous ren- 
voyons le lecteur aux exposés de G. Dumas (Troubles mentaux et 
troubles nerveux de guerre. Paris, 1919, pp. 99-116), deG. Roussy, 
J. Boisseau et M. d’Oelnitz (Traitement des psychonévroses de 
guerre. Paris, 1919. Collection horizon. Chap. I, pp. 12-36) ou 
de A. Porot et A. Ilesnard (Psychiatrie de guerre , Paris, 1919, 
Deuxième partie. Etude clinique, chap. I, passim). 
Mais une question se pose d’elle-mème : quelle cause assigner 
de ces accidents multiples et variables? Leur interprétation ne 
laisse pas que d’offrir quelque difficulté, et les théories se divi- 
sent en trois groupes principaux : 
1. Interprétation organique. — 11 n’est pas contestable que 
plusieurs accidents moteurs ou sensoriels, même tardifs, ne 
soient dus, dans certains cas, à des lésions organiques persis- 
tantes ou à une intoxication actuelle des centres nerveux. 
L’autopsie en a fourni parfois l’évidence directe. Des obser- 
vations de plusieurs médecins (et surtout peut-être du D r G. Guil- 
lain) il résulte que l’on ne doit pas trop se hâter de déclarer 
purement fonctionnels des troubles nerveux quelconques dont 
on n’aperçoit pas de cause somatique. Néanmoins, on avouera 
que l’interprétation organique, si elle couvre assez bien une 
série de cas, rebelles au traitement psychothérapique dont 
nous parlerons plus loin, ne saurait s’étendre à la totalité 
des cas (']). 
2. Interprétation émotionnelle. — On sait que les émotions 
fortes, surtout la peur, qui est ici principalement en cause, 
peuvent déterminer des réactions corporelles violentes, et même 
des troubles — passagers — de la sensation externe. On a 
supposé que plusieurs des symptômes postconlusionnels 
n’étaient autre chose que les manifestations somatiques anor- 
malement persistantes de l’émotion initiale. Cette opinion 
réédite une thèse de Déjerine : « Alors que, chez le sujet nor- 
mal, les manifestations (émotionnelles) ne durent pas, le sujet 
se ressaisissant vite, chez certains autres, et en vertu de ten- 
dances le plus souvent héréditaires, très rarement acquises, elles 
se fixent, se cristallisent pour ainsi dire ... » (2). Que cette 
(1) G. Duma?, op. cit., p. 136. 
(2) Soc. Neurol. Psychiutrie, décembre 1909. Cf. Dumas, op. cit., p. 143. 
