20S 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
une masse assez confuse de phénomènes, dont le lien n'appa- 
raissait guère. Babinsky y discerne deux groupes : « Au premier 
de ce' groupes appartiennent : des crises convulsives, des para- 
lysies. des contractures variées, des tremblements, des mouve- 
ments choréiques, parfois irréguliers, mais généralement ryth- 
més. des troubles de la phonation, de la respiration, de la 
sensibilité (anesthésie, hyperesthésie), des troubles sensoriels — 
accidents ayant pour caractère commun de pouvoir être repro- 
duits par la suggestion expérimentale qui, fait capital, est 
capable d’en déterminer la forme, l’intensité et la durée... Ces 
troubles sont susceptibles aussi de disparaître, parfois instanta- 
nément. sous la seule intluence de la persuasion ou contre-sug- 
gestion x 1). «Le deuxième groupe comprend d'une part le 
dermographisme, qui traduit une exagération des réflexes vaso- 
moteurs cutanés, et d'autre part des réactions émotives anorma- 
lement intenses et prolongées : tachycardie, érythèmes, hyper- 
sécrétion sudorale ou intestinale. La suggestion n'est pas en 
mesure de les reproduire et la contre-suggestion est sans action 
sur eux ». Toutefois, sur les réactions somatiques émotives, il 
peut y avoir une intluence indirecte de la suggestion, « par 
l'intermédiaire de l'émotion qu'elle peut occasionner», mais 
«'elle n'en e>t pas maîtresse; une fois qu'ils ont apparu, ils 
échappent à son intluence; elle est incapable d’en déterminer 
la forme, l’intensité et la durée » (2). 
Le dernier groupe doit être détaché de l’hystérie, car les 
accidents qui le caractérisent, — « dermographisme, troubles 
vaso-moteurs ou troubles de la réflectivité vaso-motrice, troubles 
émotifs ou troubles de l’émotivité » — répondent chacun, isolé- 
ment. à une étiologie bien déterminée, qui n'est point essen- 
tiellement liée à l’hystérie. Celle-ci — appelons-la plutôt « pithia- 
tisme pour la dégager de toute association fâcheuse — ne peut 
légitimement revendiquer que les troubles du premier groupe, 
tous justiciables de la suggestion. 
Or, les accidents neuro-psychiques post-confusionnels, ceux 
du moins qui ne sont pas entretenus par une lésion organique 
- -tante mais se montrent curables par suggestion, appar- 
tiennent manifestement au premier groupe de Babinsky, ce qui 
en indique à la fois la nature et les causes. Comment faut-il, 
d'après cela, se représenter l’origine de la plupart des troubles 
rémanents consécutifs à la commotion ou à l’émotion-choc ? 
(1) Op. cit.. p. 18. 
(2) Op. cit.. p. 19. 
