REVU I'] DES RECUEILS PERIODIQUES 
291 
de Fermât. Si cette méthode est correcte, dit-il, il faut, par la 
simple substitution des mots ellipse ou hyperbole, au mot para- 
bole, que le raisonnement de l’exemple donné s’applique à ces 
deux courbes. Là-dessus, il divise la page de son manuscrit en 
trois colonnes, transcrit dans la première le texte de Fermât, 
puis, en regard, dans la seconde et la troisième colonne, il 
retranscrit le même texte en y effectuant les substitutions indi- 
quées ; d’où il montre sans peine qu’il arrive à des conclusions 
erronées. 
Par le peu que je viens d’en dire, le lecteur entrevoit sans 
doute combien l’article de M. Milhaud est intéressant. Mais, pour 
en apprécier toute la saveur, il est bon d’avoir les textes origi- 
naux sous les yeux. L’auteur cite, avec raison, l’édition des 
Œuvres de Descartes par Adam et Tannery. Peut-être cepen- 
dant, n’est-il pas inutile de dire, en passant, que les pièces du 
débat se trouvent aussi, et même plus au complet, dans les 
Œuvres de Fermât, par Charles Henry et Paul Tannery. On peut 
y lire, notamment, la très importante lettre où Desargues donne 
à Mersenne son avis sur le différend. 
Je ne puis quitter M. Milhaud sans signaler, dans la même 
année de la Revue générale des Sciences, un autre article dù à 
la plume du même auteur : Descartes et l’Analyse infinitési- 
male '(J). Mais, je dois me borner à la simple transcription du titre 
de l’article, le peu de pages dont je dispose, ne me permettant 
pas de l’analvser. 
Lettres inédites de Fermât publiées par C. de Waard (2). 
— Ces lettres sont au nombre de six, la première est de Roberval 
à Fermât, les quatre suivantes sont de Fermât à Mersenne ; la 
dernière n’a ni signature, ni nom de destinataire, mais, elle est 
de Fermât ou de Roberval. Toutes sont des copies de la main 
du célèbre François van Sehooten extraites d’un manuscrit de 
l’Université de Groningue coté aujourd’hui 110, sur lequel 
M. C. de Waard nous donne les renseignements suivants : 
« Ce manuscrit est constitué par un cahier de vingt-trois 
feuilles, petit in-folio, numérotées de 1 à .22, écrites au recto et 
au verso. Les écrits qu’il comprend datent de 1636 à 1642, 
(t) Pages 464-469. 
(2) Mémoires de l’Académie des Sciences, Inscriptions et Belles- 
Lettres de Toulouse. Onzième série, 1. V, Toulouse, Douladoure, 1917, 
pp. 71-88. 
