REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
344 
Pour reconstituer le mouvement absolu, rien que 
pour le cas d’une planète, on devrait encore avoir égard 
aux mouvements internes dont l’astre considéré est 
certainement le siège. Puis on devrait se rappeler que 
la loi de l’attraction a été obtenue en considérant 
comme invariables les distances angulaires des étoiles; 
pour obtenir le mouvement absolu, on devrait donc 
tenir compte aussi des déplacements angulaires des 
astres de repère. 
Ce n’est pas tout. Pour arriverai! mouvement absolu, 
rien que pour le cas de la planète étudiée, on devrait 
encore ajouter, outre la vitesse initiale, s’il y en a eu, 
les mouvements ultérieurs de la portion de la matière 
qui a donné naissance à l’astre, et cela depuis le mo- 
ment où la matière est sortie, avec ses propriétés, des 
mains du Créateur jusqu’à celui où la portion consi- 
dérée est parvenue à son état actuel. 
La science est impuissante — et le sera sans doute 
longtemps encore — à résoudre définitivement un 
problème d’une telle envergure. 
En résumé, on peut bien admettre, semble-t-il, que 
le mouvement absolu des métaphysiciens se compose 
d’un ensemble de mouvements relatifs et, par consé- 
quent, que la cause de l’un se compose de l’ensemble 
des causes des autres. On doit cependant reconnaître 
que, dans un cas donné, le mouvement absolu ne peut 
pas être plus reconstitué que l’ensemble des mouve- 
ments relatifs eux-mêmes, car il est toujours vrai de 
dire, en parlant de la matière : « L’une des choses que 
nous connaissons le moins, c’est son commencement ». 
Ern. Pasquier. 
