REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
y compris les cerfs-volants et les ballons-pilotes, des 
conditions de relèvement des rayons sonores et de leur 
retour au sol sous la seule action des variations du vent, 
telles que nous les avons esquissées théoriquement. 
Elle montre que l’influence du vent est loin d’être aussi 
indifférente, à l’Est de la ligne de feu, que le feraient 
croire certaines appréciations d’ensemble relatées plus 
haut. 
Le même travail de Biicking montre qu’il ne convient 
pas non plus d’avoir une confiance absolue dans l'affir- 
mation des observateurs placés au N et à l’E de la ligne 
de feu concernant la répartition des grondements loin- 
tains par saisons. 
11 est extrêmement suggestif, en efl’èt, que sur les 
neuf exemples réunis par Biicking, sans égard à la 
saison, comme types des situations atmosphériques qui 
donnent lieu à l’audition lointaine pendant les deux 
premières années de la guerre, il y en ait cinq qui 
tombent dans les mois d’été, mai-août, un en chacun 
des mois d’avril et de septembre, saisons intermédiai- 
res, un enfin en décembre et un en mars, qu’on peut 
considérer comme appartenant à la saison froide. 
Autrement dit. il s’en trouve sept dans le semestre 
avril-septembre et deux seulement dans le semestre 
octobre-mars. Rappelons aussi la canonnade de Verdun 
entendue à Lccle en mai 1916 par M. Vanderlinden. 
A noter encore, dans la répartition par mois donnée 
par ce savant, que les mois de septembre et d’octobre, 
qui n’appartiennent pas à la saison froide, présentent 
déjà un pourcentage respectable. 
On le voit, les cas d’audition lointaine pendant la 
saison la moins favorisée sont bien moins rares, du 
côté allemand, qu’on pourrait être tenté de le croire. 
11 en va tout autrement du côté franco-anglais. Là on 
ne réussirait pas, selon toute vraisemblance, à réunir 
sept cas avérés en deux ans pendant la période hiver- 
